Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mon pharmacien m'a conseillé le Cialis pour les problèmes de prostate qui donnent lieu à des problèmes de mictions. Je me relève rarement la nuit mais pisser au réveil c'est laborieux après ça baigne mis à part d'éventuelles urgences quand, étant resté assis, on se lève...

Le Tadalafil a le même effet que le célèbre Viagra sauf que d'après les notices il n'agirait pas que durant un temps limité après la prise. Cela dit le fait d'avoir une bonne érection ne suffit pas pour arriver à éprouver du plaisir. La chose nécessite de produire assez de "fluides" ad hoc.

Et quelque chose interpelle dans cette histoire : ce sont les éventuels effets secondaires et les contre-indications cardiaques. Divers effets indésirables m'interpellent dont la sensation (?) de fatigue, c'est pas le but recherché !

J'aimerais donc avoir les retours de lecteurs à qui cette molécule aurait été prescrite pour une raison ou une autre.

Inversement, un copain de longue date s'est vu prescrire une autre classe de médicament contre l'hypertrophie (je n'ai pas retenu laquelle) qui contrairement au Tadalafil, le fait carrément débander. Cela n'a pas l'air de l'avoir traumatisé, personnellement ça me chagrinerait...

Cela dit pour ceusses qui voudraient expérimenter les possibilité orgasmiques de l'autre face de leur individu, il y a les Aneros. Ceusses que ça peut intéresser peuvent cherche le "'traité de l'Aneros" qui doit se trouver dans un espace de nouveaux plaisirs comportant un impressionnant ban d'essai de divers sextoys.

Les convenances encore en usage m'interdisent en principe de vous donner une ou deux liens menant à des vidéos portant sur les effets produits. En fait de convenance, ce serait plutôt la paresse qui m'empêche de chercher les vidéos les plus démonstrative mais si on insiste, je peux consacrer un peu de temps à cette recherche mais je ne mettrai pas d'image directement visible. Je rappelle que ce blog se trouve être, désormais, interdit aux moins de 18 ans...

Quant à la pratique évoquée, ce n'est pas que ça offenserait la conception que j'ai de la morale car si le "créateur" a fait en sorte que les caresses sur la prostate moyennant un gadget convenablement profilé permet d'atteindre des orgasmes supérieurs au mode purement éjaculatoire, je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver de la chose. sauf que dans ce domaine il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus si l'on en croit les échanges des forums consacré à cette thématique. Et c'est surtout chez les "hétéros" qu'on trouve le plus grand nombre de fans cette sorte de pratique. Ce qui s'explique aisément, en effet autrefois la majorité des "homos" éprouvaient une certaine répulsion pour tout ce qui tendrait à les assimiler à des "femmes ratées" mais les choses ont bien changé, la "versatilité", c'est-à-dire la capacité à jouer soit à pile soit à face, aurait singulièrement progressé.