Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je reviens sur le cas de ce médium car le post précédant m'a valu deux l'intervention de deux correspondants que j'ai fini du reste par confondre avant de réaliser mon erreur. 

Je cite le premier :

JDM est-il athée ?

Je ne suis ni athée, ni agnostique, ni croyant. Je me pose des questions.

Je constate par exemple que YHWH le dieu tribal des Juifs est manifestement un "Diable", voire un Démiurge et que le "Père" d'un certain Jésus serait tout autre que par conséquent, il me fait l'effet d'un "extra terrestre" débarqué parmi les pharisiens et les saducéens. Quant à la "résurrection", je suis obligé de constater que les travaux scientifiques sur le "Saint Suaire" et la tunique d'Argenteuil par André Lucotte et Cie militent en faveur de l'authenticité.

Je sais que les Thibétains revendiquent la possibilité d'une dématérialisation sous la forme d'une transformation en corps d'arc en ciel mais je n'ai jamais assisté au phénomène.Phénomène qui serait apparu également chez des "stylites" sauf qu'à l'époque BFMTV n'existait aps encore !

Quant à l'Ancien testament, je sais qu'il contient le programme sioniste en cours d’exécution sauf que le projet d'un "Grand Israël" dont on parle de plus en plus est manifestement un agrandissement de l'original. Ce qui est sur c'est que YHWH nous est présenté comme ayant tenu des propos "raciste" mais vous savez comme moi que, précisément en ce moment, on est en train de subir une procédure d'inversion accusatoire fort classique en la matière: il a suffit que ce pauvre Finkelkraut se fasse insulter par un salafiste se prétendant propriétaire de la France pour que soudain 80 tombes juives d'un obscur cimetière alsacien se retrouvent maculées de croix gammées d'un bleu cobalt azuré qui tranche sur le marbre gris noir. Sans doute une nouvelle forme de mycose spontanée et à effet de forme...

N'étant, ni pas islamophile à l'instar d'un gourou qui rêve d'être adoré des sauvageons de banlieue (Alain Sourate), je ne partage pas leur antisémitisme. Quant à l'antisionisme, c'est un truc qui ne sert à rien puisqu'on ne peut rien en faire. Je ne suis pas davantage islamophile puisque j'ai tendance à souscrire à une thèse canadienne qui tant à faire de Pétra la Jordanienne, la Mecque (Makka) originelle...

Enfin si j'essaie d'être rationnel, je ne suis pas rationaliste car je crois à l'existence de concentrations énergétiques invisibles plus ou moins personnalisées qu'on les appellent démons, entités et tutti quanti.

Quand à l'existence d'un devenir post mortem, je constate que si les hommes tendent à se confectionner des Dieux à leur image tout en prétendant à l'inverse, la teneur des paradis reflète fort bien la mentalité de la clientèle à laquelle ils sont en principe destinés. Le paradis chrétien est asexué et transgenre à sa manière puisqu'il est censé les abolir. Le paradis des muslims est un véritable lupanar (bordel) avec des vierges pour les uns et des échansons pour ceux qui préfèrent les garçons. Il faut rappeler qu'ils ont précédé les modernes entraîneuses de nos cabarets. On retrouve ça dans les mythos grecs avec un conflit latent entre Héra et un certain Ganymède. Les bouddistes proposent comme modèle une université de luxe avec air conditionné naturel, construction en pierres rares et surtout, les femmes n'y renaissent pas en tant que telles. Sauf que je me demande si la transformation ne risque pas de s'accompagner de divers ratés... Bref, j'ai du mal à prendre tout cela au sérieux !

Enfin demain sortira le livre enquête de Frédéric Martel intitulé Sodoma qui démontre que plus on monte dans la hiérarchie de la secte romaine plus on est entre "pédés". Sauf que tout ceci m'est parfaitement indifférent. Ce qui relève du travestissement clérical, quand bien même un ange s'en revêtirait et bien ça m'a toujours empêché de bander et ça ne pouvait guère s'arranger avec l'âge. Je ne peux que célébrer la révélation explosive de ce qui n'était un secret que pour ceux qui ont de la merde dans les yeux. On appelle ça un secret de Polichinelle. Je ne sais pas si ça va mettre fin à l'hypocrisie ambiante mais c'est appréciable et cela m'amuse énormément.

Voilà en gros mon regard sur tout ce qui a rapport avec le domaine religieux. bref, je tenais à souligner mon pragmatisme. Je retrouve là certaines racines albioniques et soit dit en passant je fêterai le Brexit en pensée mais sans aller à Londres écouter François Asselineau : je ne parle pas un traître mot de la langue de ma tribu originelle, je me contente d'essayer de la lire un peu.

Cela dit, il va de soi que je suis assez ferré en matière de religion et de "spiritualité" quoique ce dernier mot tende à me procurer de l'urticaire.

Je reviens donc à Cayce...

Les adventistes et Ellen White

Oui je connais ces courants et le système médical adventiste (3 articles sur Wikipédé) ne casse pas 4 pattes à un canard, cela s'inscrit dans un courant hygiéniste et naturiste dont il faudrait trouver la source afin d'en suivre les développement. Disons que c'est très daté et qu'on trouve quantité, au XIXème siècle d'auteur et de mouvement qui vont dans le même sens.

Mais il y a derrière tout cela un courant parfaitement puritain au sens théologique. Kellog l'inventeur des Corn Flake (flocons de maïs) était hostile à la masturbation et ça commence avec le Dr Tissot un Suisse. C'est même un vaudois, ce qui me rappelle bien des choses. Kellog préconisait la circoncision pour calmer le jeu, il est permis de douter de l'efficacité du procédé. Chez les filles, il préconisait non pas l'excision mais le frottage du clito au phénol. Je vous laisse imaginer le caractère piquant de la chose...

Au Corn Flake américain correspond le muesli suisse. L'abus de maïs aurait procuré à des anciens amérindiens quelque chose qui ressemble à la polyarthrite rhumatoïde tandis que le muesli, mélange de céréales et de raisins sec (sucre) est une combinaison fermentescible abominable.

Bref on discerne des parentés, les mêmes causes produisant partout le même genre d'effet...

Car l'adventisme est une dérivation des Etudiants de la Bible. Or j'ai eu l'occasion d'observer, dans les années 60/70, une autre dérivation suisse de ce groupe à parti de la fréquentation d'un magasin de la Vie Claire de cette époque. La secte en cause annonçait la possibilité d'atteindre une vie éternelle sur cette Terre après une Grande Tribulation... Le nom du fondateur signifiait "Jour de Liberté". En revanche aucun arrière plan spiritualiste chez le fondateur de la Vie Claire mais c'est bien lui qui a lancé le "bio". On lui doit la popularité du chlorure de magnésium etc... Tout çà pour dire que çà fait un bon demi-siècle que j'ai été placé à un poste d'observation intéressant pour ce qui concerne tant le développement de certains courants spiritualistes plus ou moins branchés sur une médecine naturelle.

Edgar Cayce ange ou démon ?

Ni l'un ni l'autre ! je vais sans doute être fixé assez rapidement sur la teneur de sa médecine. Il est paru un livre de 800 pages qui répertorie et ses traitements et ses médicaments. Malheureusement, on ne donne pas la composition de ses eaux (de Clarys, de Lithia etc...). Pour la dernière j'ai trouve la formule, c'est 80 grains de chlorure de lithium dans 4oz de flotte (5 g. pour 100 ml en arrondissant) et c'est vendu presque 10 $. L'eau de chaux me rappelle un produit à usage vétérinaire d'un paysan de la région de Toulouse, je vais demander à sa fille...

Je crains que le contenu du livre soit décevant. Il parait qu'il existait un site donnant accès à toute les lectures numérotées de Cayce. Il semble avoir disparu. Le site officiel est décevant. Et une recherche faite à propos du traitement du diabète met l'accent sur les vertèbres 5-10 + le topinambour. Or c'est un remède populaire ancien cité partout sans référence à Cayce mais dont les explications ne sont pas claire notamment à propos d'une relation peu claire entre l'inuline et l'insuline surtout dans des traductions de l'anglais au français.

La source d'inspiration de Cayce en matière de racialogie et de continents engloutis

Certains insinuent que Cayce aurait puisé inconsciemment dans des lectures pratiquées à l'état de veille d'une littérature de l'époque dont les textes théosophiques à la Blavatsky très en vogue à l'époque.

A ma connaissance, on ne sait pas de quoi a été composée sa bibliothèque personnelle et je pense qu'il a puisé dans le microcosme psychique de l'époque où plutôt une entité s'est exprimée par son biais (channeling) car une chose est très caractéristique : on parle d'archives akhashiques et çà c'est un concept théosophique tout craché. Il y a aussi la question des races-racines de la "Doctrine secrète" qui sont 7 sauf erreur mais Cayce n'en compte que 5. La seule chose certaine c'est que les thèses raciales sont une caractéristique du XIXème siècle, caractérisé également par l'apparition d'un nationalisme devenu facteur de guerres.

Pour ce qui concerne les races et les diverses continents engloutis, il faudrait pouvoir mettre à plat les thèse de chaque auteur en quelques lignes et résumé ce que Cayce a déclaré à ce sujet pour déterminer d'où vient la synthèse dont il fut le canal. Je n'ai pas du tout envie de me livrer à ce travail car il faudrait tout reprendre à partir de la Bible. Et à ma connaissance personne n'a pris le recul suffisant pour tirer un exposé synthétique des théories ayant vu le jour à l'époque susdite et depuis. les gens qui se mêlent de ça on surtout le don d'embrouiller les choses de façon à mettre en avant leur préjugés.

Concernant la médecine de Cayce

Comme je l'ai dit il existe un ouvrage traduit de 800 pages qui est censé avoir extrait tout ce que Cayce a préconisé. Apparemment, on n'a pas jugé bon de s'étendre sur des choses qui ont piqué ma curiosité comme l'eau de Clarys, d'origine française. Aucune trace sur le Net... Mais je vais bien voir s'il sort de tout cela quelque chose d'original qui n'aurait pas été connu à l'époque.

Quant aux résultat jugés "miraculeux" de Cayce, il faut peut-être se dire que les gens étant moins pollués qu'aujourd'hui, ils étaient sans doute plus faciles à soigner. Je me suis beaucoup intéressé à l'homéopathie, technique qui a au moins l'avantage de former celui qui la pratique à une observation précise à la fois minutieuse et globale de l'individu. J'ai réussi quelque coups assez "magiques" qui impressionnent ceux qui en sont témoins. Je pense à un ami qui me téléphone parce qu'il noyait en bavant son oreiller. Le nom du remède a jailli avant qu'il ne termine sa question : Mercurius ! Lequel ? On s'en fout Solubilis ! Et ses oreillers sont redevenus secs.

Je ne dis pas çà pour me faire passer pour un faiseur de miracles car je sens qu'à présent, ce n'est plus possible. Avant de désintoxiquer physiquement les gens, il faudrait commencer par le désintoxiquer le mental mais comme les gens adorent qu'on s'occupent d'eux, j'y vois surtout un piège, celui de risquer d'encourager une forme de vampirisme subtil. Quand on doit oeuvrer dans la psychologie, on se heurte à deux risques, celui du déni contre toute vraisemblable et celui d'une éventuelle manipulation chez les faibles et il est des prétendus thérapeutes qui ont fait de cette exploitation un métier très lucratif. Alors basta ! J'expose mes vues, parfois brutalement et les gens se débrouillent.

S'il ne sort pas grand chose de mon inventaire de la médecine de Cayce, on dira que de qui a été tiré des lectures est parcellaire ou infidèle mais je ne le crois pas. Cela peut-être s'avérer imprécis (comme pour les diverses eaux préconisées) mais on devrait voir si quelque chose d'original ressort de tout cela. je ne connais pas toute la médecine précisément mais je me suis intéressé à toutes les médecines grecques, alchimiques, ayurvédiques, chinoises etc... Et si tout n'est pas sur Internet, ça permet quand même des sondages.

La suite au prochain numéro !