02/01/2014
Pr Khayat, un cancérologue en or massif : on vaincra le cancer mais pas demain. En attendant ça rapporte...
Mon quotidien de référence "Nice-Catin" a consacré en op. 11 de l'édition du 29 décembre dernier un article à cette pointure tunisienne d'origine niçoise à moins que ce ne soit l'inverse...
On lit dans cet article des choses curieuses, à savoir que l'on comprend que c'est le médecin de famille, auteur d'un diagnostic erroné de rhumatisme articulaire aigu (contredit par un "grand spécialiste") et qui lui aurait refilé à tort de la cortisone pendant 5 ans qui serait à l'origine de sa vocation...
Vocation à l'inefficacité, du moins pour l'instant, vu le titre, je cite : On vaincra le cancer mais pas demain. Cela doit bien faire un demi siècle sinon plus qu'on nous chante la même antienne pour attirer des dons. Dont l'abus fut à l'origine d'une des scandales les plus retentissants. Mais comment se fait-il que dès la fin des années 70 je savais qu'une partie des fonds étaient détournés par un certain Crozemarie....
L'orientation vers la cancérologie du présent héros lui a été inspirée par la guérison de la femme d'un ami qui se serait mis à revivre.
On lui doit un livre sur le vrai régime du cancer dont Schwarz se gausse en comparant deux titres : le régime du cancer et le vrai régime du cancer... Mais enfin 20% des cancers seraient dus à l'aliementation. Question: comment a t-il trouvé çà ?
Mais j'ai gardé le meilleur pour la fin : le Pr prend 250 € pour ses consultations privées et le journaliste précisé que c'est après avoir réclamé 500 € tant que c'était permis. Mais il est précisé : par ailleurs, je donne des consultations publiques et gratuites, plus rapides d'accès que les consultations privées... Je me demande si le journaliste ne s'est pas gouré en transcrivant les propos de l'intéressé car lorsqu'on passe par le volet "public" on fait la queue.
Enfin si ce qui est écrit est vrai, à quoi bon claquer 250 € pour rien ! Certes le M. a une bouille sympathique, il n'a pas l'air d'un méchant homme, au contraire, on le sent compatissant mais si j'en juge par les résultats catastrophiques de la chimio et des "rayons" que j'observe partout autour de moi je crois qu'en cas de malheur, il ne reste qu'une chose à faire. Mettre ses affaires en ordre, déposer ses dernières volontés et tenter les solutions alternatives. Je crois fermement à la voix "métabolique" dont parle Schwartz et je ne suis pas convaincu que la chimio soit nécessaire mais un cancérologue voulant persévérer au sein du sérail, se trouve obligé de tolérer une cohabitation avec les protocoles classiques, sinon il risque tout simplement d'être interdit d'exercice et éjecté du système.
Enfin le problème qui se pose, c'est qu'un patient qui refuse le protocole en vigueur risque d'être exposé à un chantage : vous refusez le traitement, c'est votre droit mais vous n'aurez pas de suivi, scanner et Cie. J'ai vu çà et je peux dire oui, cela s'est passé à M. près de Limoges. Je dois dire que si j'étais concerné, il ne faudrait pas se risquer à vouloir me jouer ce tour de cochon. Immédiatement, je foutrais le souk sur Internet avec les noms et je déposerai une plainte avec éventuellement constitution de partie civile. Autant dire que çà barderait cinq minutes !
Mais voilà, les gens atteint d'un cancer, sont généralement anéanti et sans vouloir généraliser, j'ai observé qu'il se profile derrière beaucoup de cas une situation d'échec et d'impasse psychologique. D'où l'importance de rappeler que selon les Chinois, il faut veiller à ne jamais perdre le face ! Bien évidemment, cela suppose de la prudence, et de ne pas s'attaquer à plus fort que soit, de ne pas accepter dans le travail d'être "esclavagisé" ou d'être en danger de servir de bouc émissaire et surtout de veiller à avoir des relations "équitables" avec autrui.
Je ne crois pas être trop mal pourvu de ce côté car je savais cela par instinct. Oh certes on ne déborde pas d'amour à mon égard et je trouverais ça à la fois suspect et plutôt menaçant de sorte que j'aurais tendance à fuir pour éviter d'être trop désagréable mais au moins on me respecte. Question alimentation, il va de soi que je regarde les étiquettes et que je m'en tiens à une cuisine spartiate mais bon on n'est jamais sûr de rien.
Cela dit si le Sida est encore infamant, et Dieu merci j'y ai échappé, enfin je trouve qu'il existe des maladies plus redoutables que le cancer car elles ne préviennent pas, ou trop tard.
Je pense aux AVCs, j'ai un ami qui vient de subir une alerte et qui a de gros problèmes vasculaires. Ca fait longtemps que je soupçonne la chose mais il m'a fallu au moins deux ans pour apprendre qu'il a une statine. A part ça il disait n'avoir pas de cholestérol mais il avait beaucoup fumé. Enfin de toutes façons je ne peux rien pour lui. Son médecin qui n'avait pas discerné une artérite mais un problème musculaire a loupé un zona gros comme une maison mais il ne veut pas changer de "fournisseur". Les erreurs de diagnostic et l'aveuglement ça foisonne : je prendrais peur si je n'étais pas moi-même capable de m'y retrouver.
Un bon choix c'est de prendre comme "référent" un ancien urgentiste quand c'est possible. J'en ai trouvé un qui est parvenu à m'étonner, or pour cela il faut être fort et même assez fort... C'était à propos de ce que je croyais être une petite otite, en fait c'était l'articulation de la mâchoire d'un côté. Trois jours après, en sortant de chez l'ostéopathe je me la décrochais en mordant dans un sandwich, j'ai du retourner sur mes pas.
13:17 | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | | Imprimer |
Les commentaires sont fermés.