Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mise à jour du 26 avril 2013

Une faute s'était glissée dans la description de la connexion du relais (2RT), il était question de 3 pattes sur 6 au lieu de 2. J'ai ajouté un diagramme commenté.

Mise à jour du 30 mars 2013

J'ai eu l'occasion de cogiter au sujet de la réalisation de cet appareil. Ce sont parfois de petits détails qui compliquent (le couplage des piles par exemple).

Option "puriste" Lee Crocks

Il vous faut 10 piles salines de 1,5 v et un timer de 15 minutes. Voici le matériel nécessaire avec les références chez Conrad.

1 programmateur (réf 070055) 

1 alimentation 12 volts (réf 512690)

5 fois 2 piles salines R20 (ref 079485)

10 supports de piles R20 (ref 615536) 

1 relais 12 volts (ref  503983)

1 pince crocodile (ref 137952)

1 fiche banane (ref 730939)

Cela fait un peu plus d'une cinquantaine d'€uros + le coffret mais vous pouvez récupérer un coffret en bois.

Option Polar Cleaner

Remplacer le programmateur de 15 en 15 minutes par un VM188 de Velleman et le régler sur des cycles de 11 secondes. Puis déplacer les cavaliers ad hoc sur les heures, vérifier avec une pendule, éventuellement revenir au seconde et ajuster, repasser aux heures.

On est supposé savoir connecter un relais. Vous avez 2 pattes à l'arriere pour l'alimentation du relais, 2 pattes centrales dans un groupe de 6 (y brancher la résultante de 3 volts des piles). Les 4 pattes entourant ces 2 pattes doivent être croisées pour l'inversion. 1 fil relié à l'une de ces 4 pattes va au drap de cuivre ou à la couverture aluminisée.

Le programmateur active un transfo redresseur ou le VM188, ce qui sort du V188 ou du transfor basse tension (12 ou 24 volts suivnat tension de la bobine du relais) est relié à A1 et A2. La pile à 11 et 21. On ponte 14 et 22 ainsi que 12 et 24.  Une sortie 12 ou 14 ou 22 ou 24 est dérivée vers le drap ou la couverture de survie.

On choisit en fonction d ela polarité de départ désirée mais à mon avis c'est parfaitement fallacieux. La modification du cyle et les polarités de départ et de fin du cycle d'alternance dans le Polar Cleaner, j'en suis persuadé, sont des sophistication inventées pour justifier un automatisme nécéssitant un circuit très élaboré. Encore une combine pour se donner une marge de bénéfice confortable.

Il faut savoir que l'inventeur prêtait ses appareils sous caution et ne gardait la caution que si ce dernier désirait garder l'appareil. Là c'est prohibitif avec un drap 2 places l'addition se monte à 680 € pour éventuellement ne rien ressentir car les témoignages des usagers sont contradictoires !

La mise à jour de cette note porte sur des témoignages situés à la fin du texte.

Ayant fait l'acquisition d'un drap de cuivre j'envisage de tester le procédé indiqué dans le titre.

Voivi à gauche le schéma de l'appareil conçu par Crock. Le procédé consiste à mettre un treillage d'aluminium situé sous une couverture (ou un drap de cuivre ou plus économique encore une couverture de survie coûtant de 1 à 4 €) en contact avec le plus et le - d'un jeune de pile saline (carbone-zinc) soit manuellement (interrupteur va et vient) soit à l'aide d'un timer à pulsation actionnant un relais (Kit VM188 de Velleman ou circuit basé sur une puce n555).

Le Polar Cleaner qui coûte très cher permet de programmer le nombre de séances mais vous pouvez ajouter au montage économique ci-dessus un simple programmateur réglagle par 1/4 d'heure qui coupera l'alimentation du circuit timer au bout d'un temps donné.

Le cycle de 15 minutes se rapproche d'un cycle cellulaire qui a été estimé à 12 minutes. Il varie suivant les individus et dans le Polar Cleaner il a été réduit à 11 minutes. La précision n'a pas d'importance et la moyenne serait de 13 minutes. Le promoteur du Polar Cleaner préconise une démarrage en phase négative et l'arrêt en phase positive. J'ai épluché la littérature disponible et j'ai trouvé le contraire (positif au départ) chez ceux qui suivent Lee Crocks. 

Je suis donc obligé de me demander si cette complication du protocole, côté Polar Cleaner n'a pas été inventée pour avoir un motif de compliquer les choses et donc de justifier le prix prohibitif de l'appareil.

Donc vous avez tous les éléments pour faire votre Polar Cleaner sans dépenser une fortune :

1. Une couverture de survie en lieu et place du drap de cuivre (4€ au lieu de 110)
2. Un jeu de piles salines (voir plus loin)
3. Un interrrupteur bipolaire et une minuterie mécanique ou un VM188 (14 à 19 €) et un programmateur

Concernant les piles le schéma original propose 10 piles de type D (R20) (cliquer pour voir le modèle). Sur le schéma elles sont branchés pour données 3 Volts mais 9 piles assemblées pour donner 4,5 volts ont été également utilisées. Côté inventeur on préconise bien les piles carbone-zinc (à l'ancienne). Curieusement le Polar Cleaner a recours à des batteries au lithium rechargeables. Et ce en contradiction avec les données originales. Tenez vous en à cette dernière. 

D'autre part, je ne suis pas persuadé qu'il faille utiliser des piles R20, si vous optez pour 4,5 volts 2 ou 3 piles plates en parrallèle peuvent faire l'affaire. J'ai demandé à un spécialiste des zappers (dont je propose le générateur d'argent colloïdal) ce qu'il pense de ces histoires de piles. Il me dit ceci : la seule réponse "technique" que je peux soumettre est que la quantité de piles et leur nature (carbone-zinc) donne une résistance interne plus élevée à la source, qui réagit alors avec plus de douceur.

Comme indiqué je n'ai pas testé ce système et je souhaite avoir l'avis de ceux qui l'auraient expérimenté ou désirerait le faire à peu de frais ce qui est l'objet principal de cette note. 

Témoignages sur le Polar Cleaner

1) Une première réaction d'un abonné survient quelques heures après la publication de la note : j'ai acheté un polar cleaner, à priori aucun effet sur moi. Je ne l'ai pas inventé. 

2)  Témoignage d'un électronicien : A propos du polar cleaner, je l'ai expérimenté voici 5 ou 6 ans.  J'en ai fabriqué une petite dizaine pour les distribuer à mes proches.  J'ai conçu un appareil entièrement automatique réglable au niveau de la  durée entre 1 heure et 8 heures (6 positions)avec inversion toutes les  12 minutes. Il me revenait à 80€ environ sans compter le travail bien sûr.

Je ne peux pas dire que les résultats aient été à la mesure de l'investissement. Rien d'extraordinaire: mon gendre qui ne rêvait jamais(ou du moins n'avait aucun souvenir de ses rêves) s'est mis à rêver abondamment, d'autres ont ressenti un regain de vitalité, d'autres n'ont rien ressenti. Personnellement j'ai ressenti des changements au niveau de mon corps ethérique sans pouvoir définir exactement ce qui se passait. Enfin rien d'extraordinaire.

En ce qui concerne les piles, je me pose beaucoup de questions, pourquoi mettre plusieurs piles en parallèle alors qu'il n'y a aucun débit?  pourquoi des piles salines? l'histoire de la résistance interne ne tient pas puisque la pile ne débite aucun courant. D'ailleurs actuellement il ne doit pas être facile d'en trouver, je ne vois plus aucune pile saline dans les rayons des supermarchés.

Je pense globalement que cet appareil agit au niveau éthérique mais que se passe-t-il exactement, il faudrait une expérimentation sérieuse.

Sur un autre sujet, j'ai réalisé le dynamiseur Lavinay. En fait il ne  délivre que 2,8 joules par éclair, c'est facile à calculer en fonction de la valeur du condensateur et de la tension de charge. Alors quand Pagot conseille d'utiliser un tube de 300 joules il voit vraiment grand! Je n'ai pas encore rendu l'ensemble opérationnel mais je vous tiendrai au courant lorsque j'aurai consommé de l'eau dynamisée.

3) Témoignage d'un venant d'un dentiste : Concernant le polar cleaner;Je l'ai utilise mais sans ressentir quelque chose de particulier.Un ami s'y connaissant bien dans la protection electromagnetique et peu sujet à l'autosuggestion en est tres content.De trop longues séances l'empeche de dormir.Concernant la tresse de cuivre, il l'avait legerement modifiée pour qu'elle soit bien equipotentielle partout.(A verifier avec l'ohmetre). Contrairement aux recommandations de  Lee crock, il dort en contact avec ou intercale juste un drap. 

4) Témoignage traduit de l'anglais : Je ne suis pas d'accord que le choix des matériaux pour la "natte" est indifférente. Mon fils est «électrosensible" et il préfère de loin la "natte de cuivre" à aluminium. L'énergie provenant du cuivre natte de est beaucoup plus agréable. Cependant l'aluminium est un bon moyen pour commencer. En

Allemagne, les nattes de cuivre sont beaucoup moins cher et il ils coûtent environ Euro 60 (version monoplace de 90 cm de large)

http://www.megavitalshop.com/index.cfm?shopcontent=/cfm/e...

Si vous regardez le natte de cuivre c'est un mélange de plastique transparent (de carbone) et le cuivre. En d'autres termes, c'est presque uneorgonite il ne manque que le quartz (silicium).

Si vous regardez bouddhiste ou temples shintoïstes, ils ont un toit avec une couche de bois et de cuivre. Le bois est principalement de carbone tout comme le plastique. Dans le cas d'un temple Shinto japonais cuivre n'a pas été utilisé mais l'or était utilisé! Dans ces cas, les toits travaillent comme accumulateurs d'orgone (Reich).

En ce qui concerne les hélicoptères noirs. J'ai eu l'honneur d'être visité par les quand j'ai commencé à utiliser des orgonites. Cependant, lorsque j'ai installé un "succor punch», ils sont restés assez loin. Une fois, je travaillais dans mon jardin et un avion de chasse de la force aérienne française passe à 50 mètres droit au dessus sur ma tête. Ce qui était très étrange, c'est qu'il n'a fait aucun bruit tout ce qui est en principe impossible.

Pour le succor punch voir http://transition888.heavenforum.org/t296-le-psionisateur...

L'auteur de ce dernier témoignage me signale un litige avec Michel Dogna portant sur l'annulation de la réservation d'une croisière faite deux mois avant la date. L'intéressé était d'accord pour rembourser mais au moment de s'éxécuter à lanterné le client et ne s'est jamais exécuté. Préjudice 300 €. Dogna ne donne d'adresse qu'en Espagne mais vivrait en fait en France. C'est bien pratique pour déjouer d'éventuelles poursuites. Déjà dnas mon livre sur le silicium organique j'avais constaté que Dogna avait magouillé pour tenter de blouser Loïc le Ribault par le biais d'une société espagnole. L'espagne en matière alternative est la meilleure et la pire des choses ! Et la pire dans le cas des pesticides répandus à profusion sur des fraises vendues à très bas prix.... 

J'aurais sans doute l'occasion de revenir sur ces histoires d'hélicoptère, je compte installer un chembuster et comme je suis à la campagne, je préparerai appreil photo avec téléobjectif et caméra pour les recevoir dignement s'ils se manifestent. Le pouvoir d'aimantation des chembuster à l'égard des hélicos de surveillance semble bien avéré, cela fait déjà 4 témoignages directs venant de correspondants dignes de fois. Apparemment si ces dispositifs agissent au niveau éthérique, cela provoque des manifestations physiques décelables par la stations de radar.

5) Je voulais apporter mon témoignage concernant le polar cleaner. J'en avais construit un il y a quelques années selon le schéma de Lee Crock. J'ai utilisé un treillage souple d'aluminium, des piles salines branchées en parallèle, un relais électromécanique qui basculait en + et en - tous les 12 minutes via une minuterie à affichage digitale programmable et relié à une prise électrique. Le montage étant installé dans une belle boîte en bois rouge pour cigares que j'avais acheté exprès (je ne fume pas et n'est jamais fumé).

La première utilisation, je m'en rapelle très bien, c'était un dimanche après midi, le treillage était sous ma couette de lit, je me suis allongé et j'ai fait une séance d'une heure environ, eh bien je me suis levé 3 ou 4 fois pour allée "pisser" donc il y avait sans doute en effet drainant de l'appareil qui m'est revenu à moins de 100 euros.

J'ai aussi fait des séances nocturnes (cette fois sans envie présente pour aller au toilette), et j'ai bien ressenti au moment ou le relais basculait en + ou en - une sensation, un ressenti énergétique différent selon la polarité (je ne dormais pas pour éteindre l'appareil en fin de séance). En conclusion je ne regrette pas d'avoir construit cette appareil  même si aujourd'hui je ne m'en sers plus et je pense qu'il a une certaine efficacité, il faudrait faire des photos Kirlian avant et après utilisation pour voir la différence et là on serait fixé. SL

Ce système fonctionne mais les réactions des individus sont différentes, ce à quoi il fallait s'attendre. Ce qui est raconté sur le site du Polar Cleaner est exact puisque l'on retrouve les manifestations urinaires et l'excès d'énergie pouvant conduire à des insomnies sauf que l'on ne fait pas mention d'un pourcentage d'absence d'effet sensible.