Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/09/2012

Intolérances alimentaires : analyse de cheveux... arnaque ?

intolérance.jpg

Ce qu'il faut savoir sur le plan technique

Les intolérances alimentaires ne doivent pas être confondues avec les allergies :

Voir : http://www.intolerancegluten.com/intolerances_alimentaire...

Vous avez là une information technique sur divers tests qui peuvent être utiles.

Voir http://www.intolerancegluten.com/analyses.html

Mais leur test d'intolérances alimentaires proprement dit (Cyto Test aliments) me parait trop limité (50). Je ne le recommande pas.

Il est question du test Melissa d'allergie aux métaux qui peut être utile en cas de suspicion d'intoxication par le mercure (amalgames) et autres polluants métaliques. Je n'aborde pas cette question de la détoxication qui nécessiterait une quarantaine de pages. 

Une curieuse politique de vente (informations payantes)

D'autre par j'observe que les demandes d'informations sont payantes. 39 € pour faire de la pub à des labos, des praticiens et envoyer une brochure sur la "mise en place du changement alimentaires", faut pas se foutre du monde ! C'est franchement répulsif à moins d'être d'avoir les moyens de s'installer en Suisse pour couillonner le Fisc français mais enfin ceux là pourraient bien crever que l'humanité ne s'en porterait pas plus mal !

Depuis quand doit-on payer pour prendre le risque d'être intoxiqué par de la pub ?

Un site à caractère documentaire : réserves

Donc pour ce site tenez vous en à son caractère informatif au plan strictement technique parce que ça me dispense de faire des longs discours. Mais notez que je n'ai pas tout vérifié...

Des tests d'intolérance alimentaires plus performants

Il n'en manque pas, j'en connais 4, un allemand, un suisse, un belge et un français pratiqué par un labo parisien. Je n'en recommande aucun car il faudrait dépenser une fortune pour se faire dépister dans ces divers labos et pouvoir (éventuellement) faire des comparaisons éclairantes.

Sur le plan technique la méthode est séduisante mais comme ces tests ne sont pas remboursés, n'importe qui peut faire n'importe quoi. Disons que les allergies sont du ressort des IgE et les intolérances relèvent des IgM. Les test immunologiques sont cohérents dans le principe.

Comme exemple de promesses de performances, voyez :

http://www.intolsante.com/commander-kit-prelevement-imupr...

480 € pour 300 aliments, le labo ne se mouche pas du pied...

Une alternative pour les "prolos"

Le Dr Michel Lallement déjà évoqué dans un autre post propose un test basé sur l'analyses des cheveux. Je n'invente rien, voyez :

http://www.docteur-michel-lallement.com/mon-livre-sur-l-a...

Voici le lien direct vers le site :

http://www.testez-vos-intolerances.com/default.html

Vous voyez l'explication ? Et tenez vous bien il teste plus de 300 substances avec une analyse de cheveux. Demandez donc au Dr Lallement qu'il vous explique comment ça fonctionne. Je ne l'ai pas fait parce que je prévois qu'il en sera incapable. Et pour cause ? Comment une chromatographie pourrait diagnostiquer une allergie au poils de souris et de cochon d'inde ? Parce que tous les animaux de compagnie font partie des allergènes testés mais je ne sais pas si les mygales et les serpents font partie du lot. Enfin vous allez voir que les animaux jouent un rôle attractif.

Pour les souris ont peu du reste se demander si leur positivité dans le test fait partie des intolérances où si l'appartement du patient testé est colonisé par ses aimables rongeurs. Si on trouve des pollens dans les cheveux çà ne peut pas signifier grand chose. Donc interprêter ce "bazar" relève d'une bonne dose de chance.

Un prix dérisoire qui pose question

Bref on ne sait pas quelle technique d'analyse est mise en oeuvre. Le bruit court qu'on testerait l'ADN. Mot magique ! Car pour 60 € ca ne peut pas être sérieux. Je me demande si on n'utilise pas tout simplement un ... pendule. A moins qu'on ne pointe au hasard les case...

Un patient aux 416 mails bien embarassé

Un correspondant qui m'a bombardé de questions. Oui je dis bien bombardé car je viens de m'aviser qu'il m'a envoyé 416 mails à ce jour ! Je n'ai pas répondu à tous mais à la plupart ce qui doit bien faire 300 réponses. Parfois limitées à une ligne certes mais je crois bien mériter une coupe pour la patience dont j'ai fait preuve !

C'est ce correspondant qui m'a signalé la "méthode" en me demandant un avis. J'ai répondu par un avis assez franchement négatif pour les raisons susdites. Ca ne l'a pas empêché de faire faire le test à toute la maisonnée ce qui représente plusieurs centaines d'€. A présent, il ne sait pas quoi en faire ! Il est dans la région parisienne, le Dr Lallement est à Cannes, consentira t-il à consulter par téléphone à 23 € par bilan ? Je n'en aurai probablement aucune nouvelle car j'ai du me fâcher et envoyer ce correspondant se promener car il a eu le culot de me faire la morale en citant un phrase du Dalaï Lama qui interdirait de critiquer autrui...

Parenthèse sur la "morale" du Dalaï Lama

Je suis désolé, j'ai une certaine sympathie pour ce hiérarque mais il y aurait beaucoup à dire. Mais comme mon correspondant m'a appris qu'il serait "homo" (je ne sais pourquoi) je lui ai conseillé de prendre connaissance des positions de l'éminent personnage sur le sujet.

Ma thèse est que lui et quelques uns de ses semblables ont été littérament contaminé par les thèses d'Albert le Grand et de Thomas l'Aquinate et leur considérations sur une hypothétique "loi naturelle". Quand on me dit "loi naturelle", je réponds Et mon cul, il est "naturel" ?  

Tantôt on l'interprête d'une façon "idéaliste" en prétendant que la sexualité ne doit servir qu'à procréer ce qui aurait dut interdire à Pie XII de justifier une contraception prétendument naturelle et qui ne peut l'être car c'est un procédé intrinsèquement artificiel et on confond le "naturel" et l'écologie.

Enfin les disciples de Gide préfèrent une approche "naturaliste" et s'efforcent de prouver l'existence d'animaux homophiles et sodomites. Il parait que ça existe mais on s'en fout complètement car la solution se trouve bien au delà de ces deux impasses et des discussion sur le fait de savoir si telle chose relève de la nature ou de la culture... Dans le cas évoqué c'est forcément un peu des deux vu la fréquence du phénomène et son ancienneté étant entendu que l'on peut faire servir le naturel à des fins culturelles. Voir du côté de la Grèce archaïque, car ça commence à foirer avec Platon...

Fermons la parenthèse pour dire que bien évidemment, mon client ne m'a jamais fait pas des impressions et des sentiments qu'il pourrait avoir au sujet du Dalaï Lama s'il a daigné s'intéresser à son opinion sur le sujet qui le préoccupe. 

Extraits de bilan et commentaires

Bilan.jpg

J'ai assemblé des extraits de 3 bilans afin d'empêcher le laboratoire de pouvoir retrouver le nom et les coordonnées de son client et éventuellement de vouloir lui susciter des ennuis.

Je m'accorde le droit de me servir des échanges que j'ai avec mes correspondants pour illustrer mon propos à partir du moment où je ne donne aucun indice qui permettrait de les identifier.

C'est à eux de faire attention à ce qu'ils écrivent. Je précise une fois de plus que je réponds volontiers à des questions mais il existe un minimum de règles de politesse à respecter et il ne faut pas se foutre du monde. Il est vrai que les générations qui ont suivi la mienne ont été si mal éduquée et elle sont tellement intoxiquées par le "moralisme laïque" issu du "politiquement correct" qu'on peut se demander si leurs dérapages sont le fait d'une part d'inconscience ou d'un calcul.

Dans le cas présent, il y a un sérieux doute. 416 mails ca ressemble à du harcèlement. Certes il y a des communications pour équilibrer les demandes mais dans ces communications il y a beaucoup de "déchets". Enfin celle qui concerne le bilan dont vous avez un extrait sous les yeux est une "perle" dans le genre.

Pourquoi teste les intolérances aux perruches, cochons d'inde, rats et Cie ?

Parce que ce sont des animaux sympas qui peuvent être apprivoisés et dont les enfants surtout ne voudront jamais se séparer. Alors il faut trouver une solution, et à la fin du bilan vous trouvez ceci :

Extrait du bilan - pas de panique, il y a les E-capsules !

Mais où les trouver ? Il faut savoir qu'elles existe ! En fait c'est la botte secrète. La page n'est pas accessible à partir des liens en colonne de gauche !

Cette page on vous l'indique dans un un mail en très mauvais français :

La voici : http://www.testez-vos-intolerances.com/E-Capsules.html

La voici en archives pour le cas où elle disparaîtrait :

Page ci-dessus en archives

Vous faites les comptes : 360 € par tête de pipe la première année ! Ca peut faire 1200 € 2000 € par famille et par an ! Une belle rente.

Pourquoi en fait ? Encore un "flacon mémoire" ! Je veux bien croire aux remèdes vibratoires mais avec tant de monde dans un si petit espaces faut pas pousser ! La malhonnêteté est sans limite, la jobardise des "gogos" également. Voici à quoi ressemble la solution miracle à vos intolérances :

Pendant.jpg

Mignon ce petit pendant qui doit être rechargé tous les mois ! Au moins le Père Lesaint propose des flaçons mémoires à effet perpétuel à défaut d'être éternels en dépit de leur caractère "christique".  Toute la question étant de savoir si c'est efficace et si l'effet ne mourra pas avec la disparition de ce "guérisseur". Je reviendrai sans doute sur cette question mais rien ne presse...

Voici une copie en archive de la page du Dr Lalement qui fait de la pub pour cette escroquerie car il ne peut pas s'agir d'autre chose. Notez que l'on vous donne l'adresse du labo, 115 rue de Reuilly à Paris mais pas de téléphone. J'ai cherché sur les pages jaunes et blanches, on ne trouve rien que des toubibs. J'invite mes correspondants parisiens à aller inspecter les boîtes à lettre en quête d'un indice qui pourrait me livrer le nom du triste sire qui se livre à ce trafics probablement assez juteux...

Page du Dr Lallement en archives proposant ce test hyper suspect

page Lallement.jpg

Pour voir le détail cliquez sur l'image.

Il va de soi que j'ai "pompé" les deux sites et que je les garde en archives pour le cas où nos lascars seraient tentés d'ester en justice.

Il y a fort à parier que tout cela va disparaître mais si c'est le cas ça va la foutre assez mal pour le Dr Lallement. Parce qu'en dehors de ce que je tiens pour une connerie assez grave (et qui mériterait des poursuites de la part de l'Ordre mais que fait la police ?), ce médecin peut rendre des services.

Je dois dire que je suis non seulement étonné mais sidéré de voir qu'un toubib ait pu se hasarder à cautionner une arnaque aussi manifeste. Dans la mesure où il n'y a pas de preuves qu'il soit de mêche avec l'inventeur (quoique c'est curieux il est à ma connaissance le seul à vanter de procédé...) il faudrait mettre ça sur le compte d'une bonne dose de naïveté. Est-ce pensable de la part d'un médecin ? Je vous laisse le soin de répondre...

La morale de l'histoire

Je ne sais pas si mon correspondants aux 416 mails a voulu m'exploiter. J'ai quelques doutes. Je lui ai procuré des choses qu'on ne trouve pas en France gratuitement et je ne lui ai pas demander un sou. Il ne m'a même pas demandé ce qu'il pouvait me devoir. Quand je lui ai écrit que si le coeur lui en disait, il pouvait au moins me régler le port, il m'a gratifié (royalement) de 10 € de don.

Est-ce de la pingrerie, le fruit d'une éducation déficiente ? Je m'en fous complètement, je fais ce que je fais parce que j'estime devoir le faire mais j'ai remarqué que ce M. a tendance à faire des économies de bouts de chandelles. Bref il est surtout très égocentrique...

Mais là il va peut être réalisé que s'il avait écouté mon conseil, il n'aurait pas dépenser une fortune pour ces analyses. Mais nous devons tous avoir une pensée pour lui et le remercier chaleureusement de s'être sacrifier pour nous apporter les preuves qu'il ne peut s'agir que d'une arnaque.

Enfin il aurait pu commencer par ne faire qu'une analyse pour voir !

Ce manque de jugeotte m'incite à penser qu'il pourrait n'y avoir aucun calcul dans son attitude à mon égard et qu'il est absolument dépourvu du moindre discernement. J'en ai eu une autre preuve à propos de la discussion autour de deux livres sur l'intoxication au mercure et les procédés qui permettraient de s'en libérer (Chlorella, ail des ours, coriandre et Cie).

Je ne suis pas sûr que cela va lui servir de leçons mais j'espère au moins que cela vous servira à vous lecteurs !

Retenez ceci :

Enfin je dois souligner que l'on n'est pas tenu d'adopter ou de suivre les avis que je donne quand on me questionne mais que dans la mesure où l'on fait appel à mon sens critique, on ne saurait me le reprocher en allant jusqu'à parler de "maladie". Je ne vais pas publier une partie de l'échange car je n'ai pas à me justifier.

Enfin avant de poser 36 questions il faudrait peut-être faire un geste... Il y a un petit cochon quelque part pour cet office. J'imprime tout ce qui me parait intéressant, je lis surligneur en mains, je classe dans des dossiers. Ca me coûte cher en papier et en toner alors si on veut que ça continue, il faudrait pour le moins éviter certaines maladresses. 

Les commentaires sont fermés.