Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mise à jour du 30/12

On apprend que Israël suspend la 4ème dose jusqu'à nouvel ordre tout en lançant essai clinique. Je présume que c'est une très bonne nouvelle.

J'apprends que pour contourner les limites des jauges, certaines artistes ironisent en transformant leurs concerts en meeting politique après s'être déclarés candidats à la présidentielle.

Attention : On (Xochipelli en particulier) a mis la difficulté à se procurer de la NAC et de la mélatonine sur des restrictions du fait qu'il s'agirait d'antidotes du graphène présents, or cette thèse apparaît très contestable. Je dois revoir ce que j'ai pu écrire à ce sujet et éventuellement rectifier ou du moins clarifier. Pour la NAC il s'agirait d'une simple question de tension de stock et effectivement je vois qu'elle est à nouveau disponible. Si vous avez des lumières précises sur le sujet n'hésitez pas à me les communiquer !

=======

Avant d'évoquer quelques articles parus sur ce site que je tiens pour fiable quant à la qualité de ses infos, quelques remarques d'ordre plus général.

Considérations diverses sur les l'évolution récente de la "crise" artificielle

Tout va très vite et comme je ne tiens pas de liste au jour le jour des faits  dont il faudrait parler, je risque d'oublier bien des détails. Pour commencer, on a découvert  récemment que le Covid n'aurait occupé que 2% des lits d’hôpitaux et voila que le Véreux ose parler d'une 4ème dose alors que le PDG de Biotech a prévenu de l'inefficacité du vaccin produit et commercialisé par Pfizer (qui n'en est pas l'inventeur) alors qu'on est en train de forcer la main de ceux qui répugnent à la 3ème en voulant substituer un "passe vaccinal" au "passe sanitaire". On nage dans le mensonge et l'incohérence la plus criante tant il est clair qu'on fait tout pour accréditer la fameuse 5ème vague qui a foiré tout en annonçant une 6ème.

Je vois deux choses remarquables à ne pas omettre savoir l'affirmation par le Pr Toubiana que la gestion calamiteuse de la crise covidienne serait le plus grand mensonge de tous les temps. A ce propos je ne vois pas l'utilité de rechercher la vidéo où il fait ce genre de déclaration ne serait-ce que parce qu'ayant été interrogé par une journaliste de Cnews cette dernière s'est ingéniée à vouloir le contraindre à abréger.

Autre chose encore les obstacles opposés à l'emploi de certains antibiotiques dont l'azithromycine sauf pour l'angine mais à la condition d'en prouver l'existence par je ne sais quel test avant de pouvoir prescrire un antibio de la famille des macrolides dont la liste est portée dans un nouveau décret scélérat.

En ce qui concerne la transformation de l'actuel "passe sanitaire" en "passe vaccinal", à ma connaissance, il devrait s'agir d'un autre projet de loi que celui que j'ai commenté, le 3714, à propos de la rumeur démente qui circule à propos d'un projet de camps d'internement des non vaccinés. Le dénommé Phil voudrait que je revienne sur la question mais il n'y a pas lieu d'épiloguer.

Je noterai simplement qu'en plus du "passe vaccinal", il faudra, dans certains cas, en plus un test négatif. Une preuve flagrante de l'inefficacité de la vaccination en cours.

Il faudrait également se pencher sur la question du pourquoi il va être interdit, dans un bar ou un restaurant, à ce que j'ai compris, de consommer debout ! Enfin si on n'a pas osé imposer un couvre feu pour la période des fêtes c'est qu'en plus de l'interdiction d'un médoc qui marche associé à l'Ivermectine, ça aurait été tellement grossier que ça risquait de faire exploser la marmite !

A présent, la grande inconnue c'est la question de savoir si le "passe vaccinal" va pouvoir s'imposer aux gens qui travaillent et comment puisque d'après ce que j'ai compris la présentation d'un test négatif journalier serait exclue.

J'ai un de mes meilleurs amis qui travaille à la Préfecture la plus proche. Il se demande s'il ne va pas devoir démissionner et vivre de petits boulots.

Une concertation serait prévue avec les syndicats mais comment peut-on accepter de discuter sur un projet aussi inique sans d'avance partir pour battu !

A chacun sa personnalité et ses méthodes

Mon traitement de la crise hérisse les gens, c'est à peine si on me concède, à l'extrême limite un accord sur le fond. Le désir de plaire, et donc la forme, n'est pas mon souci. Je ne dirai pas la "vérité" mais seulement la réalité qu'il s'agit de décrire n'est pas une chose plaisante et quand elle donne lieu a l'exposé de délires carabinés, il n'y a pas lieu de prendre des gants pour en rendre compte. Je rappelle, à propos d'un certain "Ricardo" qu'on ne peut pas être crédible quand on évoque un projet  de loi censé conduire à des internements massifs quand on néglige de donner les référence dudit projet et que l'on démontre qu'on n'en a pas lu une seule ligne.

Quelqu'un m'a dit que ça serait la première fois que cet intervenant se serait trompé. Je n'en sais rien, je n'ai pas suivi ses prestations sauf que son traitement de l'épisode landais m'avait laissé sur une assez mauvaise impression, celle de vouloir coller aux aspirations d'un public incapable du moindre recul. Et je ne suis pas sur d'avoir convaincu l'amie qui par Telegram interposé m'a transmis le dernier exploit de ce "Ricardo" de l'inanité de ses dires. C'est bien là le problème, il s'agit d'une bonne personne mais je crains qu'elle aie des "idées fixes", notamment sur l'ampleur du phénomène des abus pédophiles en plus de cette histoire d'internement qui la faisait carrément flipper.

La façon dont j'envisage et traite les questions d'actualité est celle d'un solitaire qui en a trop vu de la part de ses semblables pour faire confiance les yeux fermés à qui que ce soit et surtout ces prétendus lanceurs d'alertes qui prétendent nous défendre contre un pouvoir de plus en plus dictatorial. Merci bien ! Ce n'est pas en diffusant des fausses nouvelles que l'on peut lutter contre les abus en cours. Ce que j'ai vécu au contact d'un milieu occultisant où chacun se préoccupait de ses médiocres intérêt personnels au détriment d'une certaine "morale", a laissé en moi une empreinte indélébile de dégoût et je vois partout les mêmes mécanismes agir avec plus ou moins d'emprise. C'est malheureux a dire mais je ne vois nulle part de personnes apte à forcer mon admiration, je connais seulement moins d'une demi douzaine de personnes dans mon entourage qui sont honnêtes et cohérentes et avec qui ont peut avoir un échange. Sauf que quand on est à peu près sur la même longueur d'onde il n'y a pas d'intérêt a approfondir la question puisqu'on est d'accord sur l'essentiel. Certes il est vrai que je fais peu d'efforts pour allonger la liste en me tenant sur la réserve mais si la chose était possible je l'aurais remarqué. Un des obstacles aux échanges est le fait que la période n'étant pas glorieuse et l'ambiance particulièrement plombée, on n'éprouve pas le besoin d'en causer puisque finalement ça ne changera rien de sorte que la situation est quasi totalement bloquée.  

Je n'ai pointé que 4 prétendus lanceurs d'alerte ou non moins prétendus défenseur de la veuve et de l'orphelin

On notera que je n'ai fait de réserves que concernant Ricardo Boutry et sa thèse à base de camps d'internements savoir un ex journaliste de TV lequel a évoqué un projet de loi qu'il n'a même pas lu et qu'en ce qui concerne certaines initiatives de M° Brusa.

J'ai pointé l'espèce de "ravissement", à mes yeux très étrange qui anime un ex anesthésiste de l’hôpital de la Conception à Marseille. A son propos j'aimerais savoir de quoi il vit, non que cela me regarde vraiment mais parce que, tout simplement, on est en droit de se demander comment il a pu devancer une mise à pied pour refus de vaccination. Je présume qu'il dispose d'une fortune personnelle ou de revenus autres que le salaire qui lui était servi régulièrement et je ne suis pas sans me souvenir que ses collègues ont déploré, assez gentiment du reste, du fait qu'il lui arrivait régulièrement de n'être pas au poste où on l'attendait.

Cette légèreté est tout de même, pour un médecin, une chose assez inquiétante et s'il n'a pas de soucis d'argent tant mieux mais il n'empêche que ses discours sont ceux de quelqu'un qui a du mal à toucher terre et je ne vois pas en quoi le fait de le souligner serait un acte d'agression visant à la discorde. Enfin je ne crois pas que la multiplication des plaintes par un Di Vizio soit une stratégie susceptible de porter du fruit. On manque d'une analyse circonstanciée des procédures possibles dans les différents cas de figure. Je ne suis pas avocat, je n'ai été qu'un très obscur auxiliaire de justice et ce n'est pas à moi de combler cette lacune déplorable.

Ces quatre exemples quoique très présents et même remuants sur la scène publique ne constituent qu'une assez infime partie des citoyens susceptibles de se poser en travers des projets gouvernementaux. C'est dans les relations avec des proches qu'on peut éventuellement faire évoluer les individus. Certes la marge est étroite mais il va de soi que je pourrais me comporter bien différemment dans une relation privée que lorsque je m'exprime ex cathedra... Une cathèdre étant avant tout une chaise...

Petite revue du "Courrier des stratèges"

Eric Verhaeghe est un personnage que j'estime beaucoup car ses propos sont mesurés et pertinents. Il bénéficie d'une expérience politique et c'est avant tout un économiste. L'économie a tendance à me barber car je suis assez purement un littéraire d'une espèce assez baroque mais je dois à la vérité d'admettre que sans être marxiste, l'argent étant le nerf de la guerre la maîtrise de ce domaine confère un grand sens du réel.

Voyons à présent quelques articles parus récemment...

Le naufrage vaccinal du Pape François et l'héritage oublié de Jean-Paul II

Voir : https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/25/le-naufrage-...

Le 23 décembre dernier le prétendu successeur de Pierre a opté pour un "passe vaccinal". Ce qui est regrettable ce n'est pas tant qu'il ait rompu avec l'héritage de Jean-Paul II mais qu'en tant que grand chef de la chrétienté occidentale il ouvre une voie détestable à des gouvernements purement profanes. Je pense que si Macreux a décidé de tenter sa chance au détriment des français c'est parce que la chose était depuis un moment dans les tuyaux du Vatican.

On notera que François s'est à plusieurs reprises singularisé avec des tentatives de démagogie du type gay friendly et que, comme il fallait s'y attendre, ces incartades ont été immédiatement retoquées par la vieille garde, la question étant de savoir à quoi rimaient ces semblant d'ouverture qui n'avaient aucune chance d'aboutir bien que s'étant déclaré ouvert à des unions civiles de même sexe, cela ne devrait rien avoir de choquant puisque les églises orientales ont béni des couples de même sexe avant que les modalités du mariage bourgeois ne soient formalisées chez nous à la faveur de je ne sais plus quel concile de Latran. Plus inquiétante est le fait d'avoir fichu par terre l'équilibre entre progressiste et intégristes en détruisant ce que Benoit XVI avait réalisé. Cela dit, ce dernier ne m'a jamais inspiré une admiration confite en dévotion vu son amitié assez particulière avec un évêque polonais qui fut bombardé archevêque à l'occasion d'un rituel des plus grandioses. 

Quant à déterminer si Jean-Paul II fut un bon pape, j'ai des doutes. Tout ce qui vient de Pologne a tendance à me répugner parce qu'en autres soucis c'est un pays très occupé à lutter, à juste titre certes contre la toxicité de l'idéologie LGBT mais qui s'y prend très mal. Tout simplement, parce que le fait de miser sur l'alternative entre le "tout familial" ou le "tout monastique", à défaut, est forcément une connerie.

Zemmour, dans une excellente vidéo anti féministe insiste sur le fait que les Grecs avaient conscience qu'en matière de sexe, il faut s'abstenir de vouloir ne le faire servir qu'à la procréation. Si c'est le cas çà implique de considérer que la fondation d'une famille serait la seule voie licite pour baiser. Cela dit on peut avoir raison en matière de théorie en distinguant l'Eros à l'état pur de cette chose purement fonctionnelle et assez franchement matérialiste qu'est la perpétuation de l'espèce et avoir tout faux en pratique. En effet, quand on a une femme et des gosses on ne s'amourache pas d'une gamine de 26 ans car on ne peut pas servir deux "maîtresses" à la fois. Enfin il a l'excuse de la suppression des "maisons close" (bordels) qui fut une très grave erreur assez typiquement française au demeurant.

L'article fait mention d'un livre de Henry Sire que je recommande à tous ceux qui veulent percer à jour la véritable personnalité de ce François, premier du nom. Cela dit l'article est suffisant qui signale que si salut il doit y avoir, il viendra du catholicisme nord-américain qui est devenu le milieu dans lequel s'exprime le plus ouvertement les critiques du comportement pontifical.

Plusieurs articles en lien avec les véritables dessous du Great Reset

Je ne ferai que citer le titre de ces articles et en dire peu de mots.

Scoop : qu'est-ce que le Great Reset recherche vraiment avec le passe sanitaire ?

On découvre que c'est Thalès qui a vendu la mèche vers un portefeuille digital et un euro numérique pour accéder aux services publics.

Vouloir ameuter la population avec des projets de camps d'internement pour les réfractaires au nouvel ordre mondialiste, c'est à tous égards contre-productif puisque le projet d'un tout numérique devrait permettre d'empêcher tout récalcitrant ou résistant de vouloir troubler cet ordre en l'empêchant tout simplement de se servir de son fric avec un projet de revenu universel assez égalitaire pour la valetaille. Là encore s'imaginer que les vaccins actuels seraient pucés c'est vouloir mettre la charrue avant les bœufs. Alors quand à la possibilité de neutraliser physiquement, voir de tuer à distance un opposant par une impulsion à caractère électromagnétique par 5G interposée, c'est carrément de la science fiction.

Autre article à signaler :

Great Reset : le forum de Davos, agent de la propagande chinoise ?

Nul doute que Schwab est inspiré par le totalitarisme chinois et sa gestion policière des masses laborieuses.

Autre article très intéressant :

Ces milliers de milliards de $ de la transition énergétique que le Great Reset compte récupérer

La transition énergétique, cette vache a lait du futur, on a en peu de mots un aperçu de ce en quoi elle consistera sauf que le tout électrique pour les voitures et les camions supposent des ressources inépuisables, notamment en lithium. Ce à quoi je réponds : aucune chance d'aller bien loin avec les projet à base de 0 carbone. reste cette fameuse "énergie libre" qu'aurait découverte et apprivoisée un certain Tesla. Mais voilà, la chose n'est pas susceptible de rapporter de l'argent aux nouveau capitalisme de connivence qui se profile sous nos yeux ébahis.

Pour terminer vite, car je commence à fatiguer, je signale deux articles sur la menace d'une cyber attaque qui risque bien de foutre par terre ce projet dément que constitue le Great Reset. J'ai du signaler que la Russie protège son réseau et a prévu, à la moindre menace, de le déconnecter et d'en faire un Intranet hyper sécurisé. Et je vais jusqu'à penser que le salut et la parade éventuelle contre une pure esclavagisme des citoyens dont le rôle sera de se prostituer de différentes manières en échange d'un SMIG généralisé ne pourra venir que de hackers. Je note que le Cyberpolygon qu'on avait annoncé pour cet été en vue d'anticiper, je ne sais comment, une cyber attaque mondiale n'est pas venu.

Enfin je terminerai en mentionnant l'évocation du livre du Dr Alina Chan sur l'hypothèse d'une origine artificielle du virus circulant comme produit du P4 de Wuhan. Sauf qu'il est bien connu qu'il existe des soupçons de complicité américaine par délégation en faveur de travaux portant sur des "gains de fonction" à des fins de guerre biologique. Si c'est le cas cela a coûté très cher à l'Amérique et quant à la possibilité d'imposer la vaccination outre Atlantique, ça ne sera jamais à l'ordre du jour car beaucoup de citoyens sont armés jusqu'aux dents et c'est une possibilité qui nous fait défaut puisque même les chasseurs sont très encadrés par la gendarmerie.

Cela dit, je n'ai pas le goût des armes. De plus, si j'en avais, ne bénéficiant pas d'un don d'ubiquité, il me faudrait risquer ma liberté sans faire assez de victimes pour ce que cela en vaille la peine. Enfin le terrorisme est toujours adossé à de mauvaise causes comme le fondamentalisme islamique alors quant à voir l'Elysée ou Matignon, plus le ministère de la santé avec ses titulaires transformés en brasiers fumants et crépitants, il ne faut point y compter. Des "Gilets Jaunes canal historique" ont enfoncé la porte d'un citoyen détestable qui, si ma mémoire est bonne, avait diffusé des photos de son anatomie la plus intime. Ce fut certes un grand moment mais je crains que ce genre de liesse populaire ne revienne pas de sitôt. Voyez-vous ce qui me sidère et me navre c'est que la majorité des gens se scandalisent quand on parle de "dégager" des gens indésirables qui causent le malheur de milliers voir de millions de gens. Les gens se récrient en s'imaginant qu'on est plein de haine. Or je suis parfaitement conscient que nourrir de la haine, surtout quand elle s'avère impuissante, c'est se tuer ou du moins s"user soi-même à petit feu. En fait, s'il se trouve que je choque à ce point mes lecteurs, c'est que l'on ne se rend pas compte que je ne fais qu'observer froidement les choses et les gens que je dénonce, ces gens restent à mes yeux des sortes d'abstraction, ce sont plus des "machines" un peu folles que de véritables humains. On se blinde comme l'on peut !

Enfin depuis que j'ai imprimé les articles dont font partie ceux que je viens d'évoquer, d'autres sont parus et il m'est impossible de suivre la cadence. En d'autres termes, vous êtes assez grands pour aller sur le site indiqué et faire votre "marché".  Et quant à moi cela me fera des vacances...