Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Diffamé sur le Net par un "homéopathe mondain"...

J'ai eu droit, le 16 novembre 2014, aux "honneurs" du blog de ce médecin à la retraite depuis 2011 à propos d'un "coup de gueule" censé concerner Jean-Marc Dupuis/Larmaan et son foutu S.N.I....

La "République de Montmartre" qu'Est-ce qu'on s'en tape !

Ce " Dr Jojo" me fait l'effet d'être un sacré hurluberlu et il a l'air fin déguisé en Ambassadeur de la REPUBLIQUE DE MONTMARTRE...

Voyez https://jesuismalade.org/metzger-jean-daniel-sante-nature...

Je cite en intercalant mes commentaires, et soyez attentifs :

En traînant sur Internet afin de me renseigner sur l’origine de “Santé, Nature, Innovation” (SNI), et de Jean-Marc Dupuis je tombe sur le blog de Jean-daniel Metzger qui m’apprend que monsieur Dupuis s’appelle en fait Vincent Laarman, qu’il est en cheville avec Augustin de Livois… Il dit aussi que ces gens là ne sont pas très sérieux. C’est peut-être vrai car ils inondent leur lecteur de mails afin que ceux-ci s’abonnent à leur feuille de choux “Alternatif Bien-Être”.

Cette hargne me semble en effet bizarre. J’ai envoyé plusieurs mails très courtois à Monsieur Dupuis-Laarman qui n’a jamais daigné me répondre. Ce qui me chagrine c’est que Monsieur le professeur Henri Joyeux que j’ai en grande estime et que je connais publie sa lettre au sein de SNI. Mais ce n’est pas tout.

En lisant trop vite on risque de me coller la "hargne", le mot le plus juste serait "harcèlement mercantile"...
Sur le blog de Mr Metzger, lorsqu’on clique à “écrivez à l’auteur” on tombe sur la page d’accueil de Google!

Cela n'a jamais été possible, il devait avoir des "bestioles" dans son ordi, passons... 

Les commentaires sont fermés. C’est étrange.

Pas du tout ! Je ne suis pas un "mondain" qui effleure superficiellement les sujets que je traite. Je prends des risques considérables. Il n'y a pas d'obligation à ouvrir les commentaires. Cette pratique fait partie de l'immonde démagogie ambiante. On flatte les ignorants en faisant semblant de croire que tout le monde il est pas seulement beau et gentil, il est forcément génial ! Enfin je n'ai pas de temps à perdre à passer la serpillière pour éliminer des "défections", on m'en envoie assez par mail. Je note du reste que je n'ai pas trouvé de moyen de contacter le "Dr Jo" mais c'est égal...

Mr Metzger fait appel à des dons prétextant qu’il passe beaucoup de temps sur son blog. De plus en plus étrange.
On ne peut plus faire confiance à personne. Quel est le moteur interne qui anime ces gens-là? Une seule réponse plausible: L’argent
La critique est aisée mais l’art est difficile. Il ne reste que la critique. L’art a disparu.
Où sont les personnes honnêtes?

Il faut être un PARFAIT IMBECILE pour m'accuser de vouloir faire de l'argent et me mettre dans le même sac avec cette nébuleuse centrée sur le pseudo Dupuis, Santé Nature Innovation et compagnie.

Mon diagnostic : oui IMBECILITE, je persiste et je signe car on ne peut pas suspecter de la méchanceté. La méchanceté réclame un minimum d'intelligence.  

"Homéopathe mondain", pourquoi ?

Le curriculum de l'animal est révélateur. Oui il a enseigné l'homéopathie a eu des maîtres mais pour moi qui connaît bien la discipline, je constate qu'il ne cite pas les auteurs qui moi m'ont marqué. Je pense en particulier au Dr Denis Demarque.

Un homéopathe qui n'a pas lu et assimilé les livres de ce médecin et en particulier Sémiologie et Techniques homéopathiques, ou qui ne rendrait pas hommage à Demarque ne peut que m'inspirer le doute, voire carrément le mépris quand en plus je le vois se pavaner dans un folklore mi provincial, mi parisien. A t-il seulement eu la charité de prévenir l'affreux que l'on voit à sa droite qu'il risquait des troubles cardiaques voire rénaux en lui conseillant de faire un régime ?

Oui j'ai parcouru quelques uns des articles de ce "phénomène", les titres et les illustrations me dispensent pratiquement de les lire...

Le mec ne prends pas de risque et se garde de hausser le ton. Voltaire excellait à faire grand mal à coup de fleurets mouchetés mais si ce "Jojo" parlait non point de médecine mais de critique religieuse, on parlerait de tiédeur. Rien que du convenu même pas une once d'un peu de talent littéraire.

Et à propos d'argent, je doute qu'il appliquait le tarif conventionné, sauf au dispensaire avec lequel il a collaboré. Mais bon je connais la combine, les dispensaires populaires ça permet de se donner une image de bon samaritain mais en consultation privée ça bastonne ! Alors depuis 2011 sa retraite n'est sûrement pas comparable avec la mienne. Et aux bout du compte, il se permet de donner des leçons de morale, dans les termes les plus éculés.

La critique est aisée mais l'art est difficile... Bien sûr ce personnage prétend avoir atteint le niveau du Grand Art mais je n'avais jamais entendu parler de lui avant que l'on ne m'informe qu'il m'ait voulu porter un coup d'estoc.  

Au final un "imbécile heureux"

Heureux parce que vu les honoraires qu'il a du réclamer, il n'a jamais eu de soucis de fin de mois et il se distrait en tenant un blog qui ne risque pas de révolutionner ni la médecine ni la planète. Le mien non plus sauf qu'il est certainement plus efficace pour ouvrir les yeux de ses lecteurs et les inciter à faire attention où ils mettent leur pied.

Bien sûr il fallait s'attendre, à ce que les commentaire de la page qui m'est consacrée serve de défouloir à ceux et celles que je n'ai pas caressé dans le sens du poil. Sauf un particulier que j'ai essayé d'aider au sujet de ses problèmes cardio vasculaires en attirant son attention sur certaines lacunes et erreurs de prescription.