Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/02/2016

Réponse à un fan de Thierry Casasnovas

troubles-erection-600x339.pngVoilà maintenant que notre phénomène s'attaque à un sujet plus ou moins tabou. Je suppose que tous les mecs savent comme fonctionne leur "zizi" (valves anti retour) quand aux explications (les stress divers), c'est ce que l'on appelle une explication "bateau". En partie fausse car dans cette société le sexe tend à être utilisé comme "tranquillisant" donc anti stress. Le "Système" tend du reste à vouloir répudier les anciens tabous justement parce que dans une société (qui ressemble beaucoup à celle des "anunnakis") où une majorité des travailleurs sont de vulgaires esclaves condamnés à des tâches alimentaires ennuyeuses et fatigantes, il fallait desserrer la vis d'une certaine "moraline".

Sauf que le projet de "société des loisirs" a foiré avec la crise (artificielle), alors oui le stress mais surtout celui de la démoralisation généralisée. Je vois des jeunes qui pourraient poser pour des gravures de mode mais qui en fait de partenaires restent sur le carreau car les femmes ne misent en général que sur des mecs ayant du répondant matériellement. Une majorité de femmes deviennent ambitieuses et agressives et les hommes ne savent plus quel rôle jouer.

C'est à mon avis du côté de ce chamboulement qu'il faudrait chercher car sans libido en bon état, le 5ème membre y peut pas vraiment remplir son office. Du côté des "homos" c'est pas mieux ! Les médias spécialisé type "Têtu" on validé des modèles qui me font l'effet d'un métal assez glacial sans parler pour "homos" et "hétéros" de sollicitations permanentes, multiples et contradictoires favorisée par une évolution de la mode que l'on aurait qualifié autrefois d'indécente. C'est en quelque sorte une avalanche de "promesses non tenues" de par et d'autres qui au bout du compte s'ajoute à toutes les autres pollutions et provoquent une usure du désir...

La fausse libération post soixante huitarde n'a pas arrangé les choses, côté "homo" elle rend les mecs difficiles alors qu'autrefois la nécessité d'être discret avait l'avantage de favoriser des relations de bien meilleure qualité et le clivage entre "homos" et "hétéros" était bien moins prononcé puisqu'à défaut de filles faciles (la pilule n'existait pas) un assez fort pourcentage de jeunes étaient initiés par un aîné et pouvait bénéficier par la même occasion d'un mentor susceptible de les préparer à affronter la grande différence de psychologie d'un sexe à l'autre avec tout ce que ça comporte comme risque.

Thierry tu devrais te taire, tu ne sais pas de quoi tu parles ! T'as pas le gabarit pour parler intelligemment de choses aussi délicates, t'as pas assez vécu, c'est puéril tes explications ! En résumé les mâles ont surtout énormément de raisons de douter d'eux et de se sentir plus ou moins dévalorisés. Ils n'ont plus la loi !

========================

Concernant la réponse à un "fan", je ne peux pas tout citer mais je commence l'absence d'ouverture des commentaires

Bonjour,

(...)

Il y a un truc à comprendre avec Internet (je comprends que ce soit très gavant) c'est que oui, il faut répéter les choses les plus importantes plein de fois inlassablement, en pensant à tout ceux qui prennent le train en marche et qui ne peuvent pas arrêter le temps et rattraper le retard.

Je crois que je me suis déjà répété pas mal sur l'argent colloïdal, etc... Il y a une fonction de recherche pour "rattraper le train en marche"....

Après ça dépend quel est votre but. Personnellement je me gave de vidéos en tous genres car elles ne mobilisent que l'ouïe en général et que je peux avancer sur autre chose en même temps.

Je ne sais pas faire plusieurs choses à la fois comme les femmes, peut-être avez vous progressé vers le mdèle androgyne impliqué par l'influence du Verseau, je n'ai pas cette chance ;<))

Comme je pars quasiment de zéro depuis cette année, je n'ai pas votre recul et votre expérience, et j'imagine que des comme moi, il y en a des milliers. Les vidéos permettent en effet de trier à l'affect, si on trouve le personnage honnête, sympathique, bienveillant, ouvert d'esprit ou non (au-delà du fond et de l'argumentaire), je comprends que ce soit faible et risqué.

Pour ce qu'il en est de trier sur l'affect, 3 secondes de vidéo suffisent et même une simple photo, sauf que le tri sur l'affect n'est pas "scientifique", et ce qui me vaut vos remarques c'est justement d'vaoir "trié sur l'affect", enfin pas seulement mais bon j'ai supprimé la phrase sur "la tête qui ne me revient pas".

Concernant Thierry, il a un physique de marathonien qu'il fut (et peut-être aussi d'ancien mourant), ça ne me choque pas outre mesure, c'est laid mais il s'embellit avec le temps. Oui il mange de la viande,(...)

Ah bon vous confirmez, ben oui c'est évident car sans un apport de protéines il ne se serait pas arrondi alors pourquoi toujours mettre en avant les jus ?

Oui son discours évolue, je ne connais pas sa version concernant les 20000 euros et tout donc je ne peux rien dire (et encore vous avez oublié les trampolines pour secouer la lymphe, les distillateurs d'eau - j'en ai acheté un, ne serait-ce que pour ne pas boire des médicaments, son nouveau pote électricien de l'assoc "les pieds à la terre" qui vend des gadgets une fortune (ceci dit le paradigme semble bon, testé par ma sœur contre ses maux de nuque/dos)). Vous avez essayé de le contacter pour lui faire part de vos critiques, voir s'il les prend en compte pour ses prochaines vidéos ? Le but, c'est de lui mettre des bâtons dans les roues, ou d'améliorer les habitudes pro-santé des gens par n'importe quel moyen ? Après je constate qu'en effet il n'y a rien de neuf (pour nous ça l'est, mais pour vous qui avez le recul, non).

Je n'ai pas à le contacter et s'il a quelque chose à dire, le droit de réponse existe mais à mon avis l'utiliser ne serait pas productif en sa faveur.

Certes y'a des montagnes de connaissance à avoir en médecine, mais la question qu'on se pose tous c'est quoi se préparer comme repas pour être en bonne santé, comment améliorer son environnement etc. dans le même but. En gros quoi. Et comme on peut lire tout et son contraire, comment choisit-on notre croyance ? Avouez que c'est très compliqué.

C'est effectivement un problème que je connais comme tout le monde, je crois qu'il faut commencer par faire une liste de ce que l'on peut consommer, de savoir pourquoi on exclut tel aliment, de l'avoir ensuite en tête en faisant ses courses, d'opter dans une certaine mesure pour le bio et d'avoir une idée précise de ce que doit comporter un repas. C'est tout un apprentissage et je ne peux malheureusement pas aider dans ce domaine. Je peux dire si vous craignez de prendre du poids freinez sur le repas du soir, potage sans patate ni carottes, légumes verts etc...

Pour terminer sur un hors-sujet (vous vous permettez dans vos articles alors allons-y) qui pourrait attiser votre curiosité, j'ai cherché "Becker" mais je n'ai rien trouvé sur votre blog. Vous savez, ce type qui aurait fait repousser des membres amputés, "juste" avec de l'électricité, après avoir étudié la salamandre ? C'est une vidéo relayée sur lelibrepenseur.org que vous connaissez déjà qui m'a fait découvrir le sujet. Lien par exemple (avec photos de membres qui repoussent) : https://fr.earthpulse.net/robert-o-becker/

Je connais bien les travaux de R.O. Becker mais est-ce que cette possibilité présente un intérêt pratique : il me semble qu'il n'a pratiqué çà que sur des petits animaux, je ne sache point qu'il ait fait repousser des bras et des jambes chez des accidentés de la route par exemple....

Les commentaires sont fermés.