Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ai beaucoup d'estime pour le Dr Gernez et je vous convie à regarder cette vidéo et a consulter ses écrits que l'on trouve aisément sur internet et qui concerne le cancer et bien d'autres maladies dégénératives.

Selon ce médecin, la suppression de l'enseignement et d'une vie religieuse durant l'enfance (avant 12 ans) nuirait au développement du cerveau limbique et se traduirait par un risque considérablement accru de faire une maladie d'Alzheimer. Il cite à la fin des études qui confirmerait cette thèse.

Notez qu'il ne prêche en faveur d'aucune religion et met le cerveau limbique en relation avec un état archaïque supposé de l'évolution de l'homme. Il est clair que l'interprétation de la physiologie qu'il pratique est en accord avec les vues scientifiques évolutionnistes fondée sur l'axiome voulant que le plus puisse sortir du moins. Or ces vues sont contredisent à angle droit toutes  les vues dites traditionnelles attendu qu'un âge d'or de perfection est censé avoir précédé une chute qui se termine par un "âge de fer" ou "âge sombre". Et si cette cyclologie n'est présente dans la bible qu'au travers du songe de Daniel, tout le monde connaît l'histoire d'Adam et Eve et le fait que cette dernière ait été l'interlocuteur privilégié du Serpent. Soit dit en passant on dira tout ce que l'on voudra mais les femmes ont bien des tendances assez matérialistes, voire "terre à terre" tandis que les hommes auraient plutôt le défaut inverse, celui de pousser l'idéalisme jusqu'à un niveau de connerie assez infantile. Mais quoiqu'on dise la psyché masculine est sensible aux abstractions qui emmerdent la plupart des femmes car elles se soucient de sécurité et de bien être. Normal, elles sont faites pour enfanter avant toute chose, elles s'accommodent donc assez mal de conditions part trop spartiates...

Gernez dénonce le laïcisme et sa prétendue neutralité. Au demeurant relative car c'est une machine de guerre inventée pour tenter de détruire le christianisme et les religions. Et s'il s'est apaisé avec le ralliement de Léon XIII à la République (pour des raisons intéressées...) il n'empêche qu'il demeure problématique. En effet la neutralité n'est pas une solution. Sous prétexte de laisser le choix aux enfants on pourrait en arrive à s'abstenir de toute éducation en disant tu apprendra le français ou l'anglais à ta majorité quand tu sera en âge de choisir.

Gernez semble avoir pensé qu'après tout une éducation morale et rituelle cela n'est pas forcément mauvais. De fait il n'y a rien de répréhensible dans les évangiles, si on se tourne vers l'Islam, religion assez foncièrement guerrière cela devient plus problématique. J'ajoute que le positivisme, la "Science" triomphante, n'a pas et ne peut pas posséder le fin mot de l'histoire sur tout. Par définition certaines choses relevant de l'invisible, la psyché lui échappent et elle à dans ce domaine des idées archi fausses que l'on tente de rafistoler avec des "théories quantiques" qui étant matérialistes (particules, ondes) ne peuvent rien solutionner. J'ajoute que si nous pouvons concevoir trois niveau : invisible et informel, invisible et formel, visible et formel c'est qu'ils existent !

Les intégristes ne manqueront certainement pas de reprocher à Gernez d'instrumenter la religion en n'y voyant au fond qu'un facteur de pure sociabilité, on ne connaît pas le fond de sa pensée sur la question.

Quant à sa théorie sur les causes de l'Alzheimer, je me garderai bien de prendre position. Je note qu'elle repose sur la coïncidence avec une laïcisation du monde actuel, il faudrait sans doute la préciser en termes de temporalité et par pays en confrontant l'épidémie aux progrès locaux du laïcisme positiviste.

Quant à la contradiction entre l'évolutionnisme scientifique et le point de vue entropique de toutes les religions qui se respectent, je ne saurais trancher. Lorsque des doctrines cycliques existent elles font référence à des destructions de certaines humanités. Le mythe de l'Atlantique en est l'expression la plus proche. La thèse qui a été avancée et que les hommes des cavernes seraient des survivants abêtis d'humanités antérieures déchues. Il existe même une thèse postulant une origine mi-humaine du Yéti et ce n'est pas le lieu de discuter ici de ces problématiques qui restent sans solution de toutes façons. je veux simplement montrer qu'il faut une culture générale extrêmement étendue pour replacer n'importe quel sujet dans une perspective un tant soit peu élargie. Au final je suis bien obligé d'être devenu assez pragmatique car j'ai vu à quelles aberrations mènent tous les "systèmes".

La prière comme prévention de la maladie d'Alzheimer 

Voici une version moderne, je ne sais si elle est efficace, mais la rigolothérapie n'est pas à dédaigner par les temps qui courent.  

Je suis tombé par hasard sur cette info démente...

http://www.ac-nantes.fr/servlet/com.univ.collaboratif.uti...

Les garçons sont invités à porter une jupe pour manifester leur hostilité au sexisme. Certains prendront la chose à la rigolade car j'ai remarqué de longue date le jeu favori des "beaufs" les plus vulgaires c'est de se déguise en femmes en jouant les travelos.

il y a évidemment derrière ce combat pour l'égalité une poussée fébrile de propagande féministe. Ras le bol !

La crétinisation ambiante n'est pas suffisante, il faut les inviter à se ridiculiser et ceux qui ne marcheront pas seront évidement stigmatisés et seront probablement l'objet de quolibets.

Il n'y a pas d'égalité qui tiennent, un chat n'est pas un chien, un mâle est un mâle avec sa physiologie et sa psychologie. Il est insupportable de voir qu'en fait il ne s'agit pas d'égaliser mais bien de rabaisser les hommes à n'être que des femmes selon la maxime d'un sinistre con voulant que l'avenir de l'homme soit la femme.

Je regrette, il existe une symbolique universelle qui veut que le Ciel qui est actif, surplombe la terre qui est l'éléments négatif et réceptif. Quelques femmes peuvent avoir un comportement viril sans déchoir et être capable de tenir des postes de responsabilité avec l'autorité requise et même avec brio, en fait l'autorité découle de la connaissance et d'une éthique. Cela n'a donc rien à voir avec le sexe...

Mais quand on parle à tort et à travers d'EGALITE on mélange tout, l'IMPARTIALITE dans le gestion de la vie de tous les jours relève non pas d'une équivalence quantitative et/ou qualitative réelle ou supposée mais de l'équité et de la justice qui n'a strictement rien à voir avec les foutaises égalitaristes.

La démocratie aboutit à une démonocratie, c'est une arnaque, une imposture, une idole, d'abord elle n'existerait qu'en cas d'élection par tirage au sort et l'inférieur (la "populace" désinformée et manipulée par les démagogues corrompus) ne saurait gouverner quoique ce soit. Ok pour l'abandon du "système des castes" qui a sévi jusqu'à la révolution française car la naissance ne garantit rien. Le génie ne se transmet pas par l'hérédité et les naissances sont une véritable loterie car si certains facteurs héréditaires sont limitants tout ce qui relève de la psyché peut venir d'ailleurs (métempsycose). 

On voudrait faire des garçons des larves, des jouets entre les mains de futures femelles hyperdominantes et détraquées que l'on ne s'y prendrait pas autrement ! Des enseignants qui ne sont ni catholiques et encore moins intégristes sont révulsés par ce genre de dérive mais ils sont muselés et ils subissent des persécutions diverses s'ils manifestent.

Enfin je vous signale que si l'on a finit par faire des écoles mixtes alors que les sexes étaient séparés au départ de l'école publique, c'est pour des raisons de fric, c'est-à-dire de coût. Cette mixité de merde qu'on nous impose partout jusqu'à l'indigestion n'était pas comprise dans le programme de Jules Ferry, c'est une déviation républicaine tardive. Mais bon il y aura sans doute un jour un choc en retour envers les hyènes féministes qui plombent le système...

On encourage l'homosexualité par le "mariage pour tous" pour booster la consommation, l'horreur bourgeoise a fini par tout contaminer et au fond l'on est passé au stade de la célébration de l'homme objet. On pourrait imaginer que ceux qui ont été envoûtés par ce mirage se réveillassent subitement et décident de retourner la situation en revenant à une certaine tradition intellectuelle en décidant de remettre de l'ordre dans tout ce fatras... Quand on sait à quel point nos ancêtres Gaulois étaient pires que les Grecs et quand on constate la méprise au sujet du mot "gauloiserie" et que l'on arrive à la conclusion que de la galanterie on en est arrivé à l'asservissement pur et simple des mâles, ce serait une réaction normale et salutaire, quelque soit notre "orientation" que d'avoir envie de dégueuler toute cette chierie ! Je crains que les "hétéros" aient besoin de plus en plus d'une bonne dose de "masochisme" pour persévérer !

N'avoir plus de soucis de "problème de cul" (et des soucis d'approvisionnement qui vont avec...) et pouvoir regarder cette folie en étant à l'abri de ses inconvénients divers, quel privilège !

En attendant la voix de la Russie en fiat des gorges chaudes mais elle se trompe en parlant d'une hostilité des politiques car du côté du socialisme on est en prise avec ce genre de mascarade.

http://french.ruvr.ru/news/2014_05_15/France-les-garcons-...