Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Le même numéro 88 de Nexus consacre 16 pages (!!) à la question. Selon Henri Montfort qui est l'un des vedettes de cet article 25 à 30 000 individus aurait découvert plus ou moins par hasard que l'on peut vivre sans s'alimenter. On connaît au moins deux mystiques en Occident qui ont vécu des années en ne consommant pour l'une que des hosties et un peu d'eau. C'est avéré et la même chose existe avec un yogi hindou contemporain.

l'imposture de la Jasmuheen

Nous devons cette vogue à Ellen Greve, alias Jasmuheen auteur de livres célèbres du style vivre de lumière. Seulement voilà il y a un problème : un dentiste que connaît un ami a assisté à Paris à une de ses conférences et s'est embusquée à la sortie des artistes de l'établissement où elle s'était produite et il l'a filée jusque dans un restaurant gastronomique huppé où elle s'est empiffrée...

Le problème n'est pas tant qu'elle soit responsable de la mort de plusieurs lecteurs ayant essayé ce qu'elle préconisait parce qu'on n'était pas tenu de croire ses bobards...

Je pourrais citer plusieurs exemples analogues portant sur des gens qui ont promu le jeûne et qui étaient addicts à la bouffe. Le prix prohibitifs des cures proposées leurs servait également à s’empiffrer loin des regards de leur clientèle. Je pense à la première propriétaire d'un établissement sis dans l'arrière pays de Grasse dans un village affectionné autrefois par les émigrés russes qui se tapait la cloche dans un restaurant du secteur et bouffait 3 ou 4 énormes glaces multicolores couronnées de crème Chantilly... Mais ça ne remet pas en cause les vertus du jeûne.

A propos de Henri Montfort et Cie

Pour ce qui concerne Montfort et un dénommé Werner, personne ne les a enfermé plus de 40 jours dans une propriété close et dépourvue de vivres. Peut-on les croire ? Je ne l'exclus pas mais il y a quelque chose qui cloche. Monfort prend 400 € par stagiaire (compter le voyage et l'hébergement quand c'est hors de France) et applique le même tarif pour un suivi par mail.

C'est une affaire qui marche mais le processus des 21 jours est une peu court et j'aimerais connaître le pourcentage de réussite. On donne contrairement à Jasmuheen les critères pour ne pas se fourvoyer et tomber dans un processus irréversible se terminant par la mort mais je le répète le stage de 21 jours est un "produit bidon". Mais le Montfort il est breton et pas con, il dit aussi qu'on peut s'y préparer pendant des années. Enfin il se dit guérisseur chamane et je demande à voir !

La partie la plus intéressante de l'article c'est la partie qui s'intitule Vivre sans manger c'est mal ! On souligne la réduction en matière de prédation des "prânistes" mais on en revient toujours à un arrière fond moraliste et puritain. L'Inde qui a mis le végétarisme à la mode par le biais de la théosophie de la Blavastsky a aussi déclaré que la vie se nourrit de la vie et elle a prescrit de tuer soi-même l'animal que l'on va consommer.

Quand le Dalaï-Lama a peur de bouffer de la salade, rien ne va plus !

J'ai beaucoup de respect pour ce personnage au demeurant très sympathique et j'ai un lien subtil avec lui en ce sens que je suis né à la même date, jour pour jour mais à un cycle sexagésimal d'intervalle en une année du cochon ou du sanglier. Le Sanglier c'est plus casher et plus sécurisant quand l'islamisme se répand partout... 

Une certaine configuration astrologique en forme de triangle se reproduit en tout ou partie selon un cycle à base 12 où le Soleil, Saturne et Jupiter sont en parfaite harmonie. Saturne fait de moi une autorité rabat-joie car il est en signe solaire opposé à la Lune. En revanche Soleil et Jupiter sont en harmonie et me confère une relative célébrité qui tombe sur concerne le domaine de la IXème Maison (religion, hautes études) et médecine par un monomère très particulier comportant un caducée.

Le bouddhisme est respectueux de la vie et ce cher XIVème apprenant que les végétaux sont vivants s'est demandé si l'on ne devait pas éviter les salades. Je n'invente rien. Alors il ne reste plus que les cailloux et comme les lithophiles prétendent que les cristaux sont vivants, il ne resterait que le prânisme.

Et ma foi rien ne vous empêche d'essayer... Vous risquez tout au plus, à croire n'importe quoi, à surtout devenir "gaga"...

Epidémie de Prânisme et de "libération spontanée"

Au cas où vous ne le sauriez pas, les religions monothéistes sauf peut-être l'orthodoxie avec la "déification" ne propose pas de véritable libération, sous entendu de l'état individuel. A savoir l'accès à la conscience non duelle que l'on peut atteindre avec des exercices comme la vision sans tête...

Je ne puis m'empêcher de faire un parallèle entre une prétendue apparition et développement spontané de ce "prânisme" et celui de ces "libération spontanées" dont l'exemple le plus proche serait un certain Stephen Jourdain, ce vieux Monsieur sympathique qui avait prêté son appartement parisien pour une scène bien connue du Dernier Tango à Paris. 

Je ne saurais dire pour l'instant s'il s'est agi d'un véritable Jivan Mutkta comme le furent un Ramana et un Shri Nisagardatta Maharaj !

J'ai lu un de ses livres mais je n'ai pas été convaincu. En revanche, j'ai un copain connu depuis plus de 30 ans qui m'a révélé avoir atteint cette fameuse conscience non duelle ! Mais lui, à la différence de Jourdain connaît tous les enseignements métaphysiques traditionnels et maîtrise toute la terminologie.

Ces enseignements sont développés au plus haut point en Inde et surtout dans le bouddhisme Mahayana et Vajrayana lesquels ne sont malheureusement pas exempts d'une recherche de pouvoir. La fameuse retraite de 3 ans, 3 mois et 3 jours ne fait pas des libérés mais de simples "curés tibétains" qui n'ont pas atteint grand chose et qui tendent à devenir des "gorilles cosmiques" comme disait un certain Trungpa qui a fini en ne bouffant que des oeufs tandis que son successeur, un américain franchement pédé à foutu le Sida à ses disciples...

La libération spontanée ça existe mais quand çà et le prânisme prendrait un tour épidémique çà m'inquiète un peu et je me gratte. Surtout depuis que les élèves américains d'un ex banquier et ex traducteur de Nisagardatta auraient été subitement illuminé. Leur maître lors de ses stages affichait des photos de lui quand il était jeune et faisait de la culture physique et des femmes stagiaires ont été choquées qu'il cherche à les entraîner dans on lit. D'accord un libéré reste coléreux s'il l'était avant et pédé ou amateur de femmes si cela faisait partie de son organisation physico-psychique antérieure. Le libération entraîne une désinhibition mais cela n'implique pas qu'il faille sauter sur tout ce qui bouge ! Une formation, en contexte traditionnelle et là pour limiter les effets de cette désinhibition. Si la libération dont on parle devait produire un "légume", je verrai pas l'intérêt de la chose !

Comme quoi ce dont on parle est une source de paradoxe. Enfin réaliser la "conscience non duelle" n'empêche pas d'avoir mal au dents ou mal au bite. Ne vous foutez surtout pas dans la tête que c'est la panacée contre les maladies de toutes sortes. Le complexe physico-psychique suit son propre "karma" ce qui est encore une vue de l'esprit.

Enfin ce que je voudrais surtout souligner, c'est que tant qu'on n'est pas dans la "conscience non duelle", on ne peut pas parler de spiritualité mais de tendances spirituelles et ça peut être la pire des choses. je signale également que tout ce qui est "déité" dans les polythéisme orientaux doit être "dissous". Il n'y a jamais eu vraiment de "spiritualité" dans le catholicisme sauf chez quelques mystiques rhénans et le plus important à été pratiquement rejeté.

Ma conclusion est que si les religions ont dérivé en instrument de pouvoir et n'auraient au mieux qu'un intérêt social si elles faisaient réellement leur boulot sans abus, je ne puis m'empêcher de trouver cette épidémie de réalisations qui s'apparentent à de la spiritualité très suspectes. Mais je me garderai de trancher, l'imposture est partout, rien ne lui échappe !