Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

L'association a été fondée en 2014 par M. Gilles de la Brière. Sa photo demeure sur la page d'accueil du site (https://www.cancer-et-metabolisme.com/) et renvoie à une vidéo de son canal youtube mais sans aucune mention de son nom qui n'apparait que sur une autre page incidemment mais sans photo cette fois.

Aucun renvoi direct et explicite sur son canal youtube !

A moins de cliquer en bas et à droite de l'image en ayant l'idée d'aller sur ce canal youtube pour et là on constate que le dernier commentaire remonte à 7 ans soit en 2016, soit 2 ans après la création de l'assos...

Bref, en d'autres termes la longue liste des prestations suivantes dont vous ne voyez que la première page à été SCIERMMENT invisibilisée ! Sympa !

Cliquer sur l'image pour accéder à son ancien canal youtube car vous ne trouverez sur le site actuel aucun renvoi explicite vers ces prestations datant des débuts ...

Voici l'image de la page d'accueil datée du 8 novembre à 15h46 :

Cliquer sur l'image pour afficher en grand... Vous pouvez constater que je n'ai pas menti... Et attendez-vous à ce que l'on rectifie le tir pour occulter cet "enterrement de première classe" que je crois délibéré. Difficile de ne pas en déduire que les "repreneurs" ont délibérément quasi invisibilisé le fondateur de l'assos pour se donner eux-mêmes de l'importance...

M. de la Brière n'apparait plus qu'à une page sur l'approche métabolique en ces termes :

Au départ de l’Association Cancer et Métabolisme il y a une expérience personnelle vécue par M. de la Brière et sa femme atteinte de cancer généralisé avec métastases. Suivant la vision scientifique du Docteur Otto Warburg, ils ont mis en œuvre une série de mesures qui ont conduit à des résultats surprenants et à une conviction : la correction des dérives du métabolisme des cellules peut être initiée. Cette correction, conduisant à la rémission voire à la guérison implique la mise en oeuvre de plusieurs méthodes (...)

Patrick Villars le repreneur de l'assos

Voir https://www.youtube.com/watch?v=5L3yrQBrxPU

Mon premier mentor, un excellent radiesthésiste féru de médecine naturelle m'a initié à la graphologie d'une part et à physiognomonie (devenue "morphopsychologie") d'autre part... Et en plus de quelques règles d'analyse j'ai sans doute reçu un don particulier : il me suffit de parler quelques minutes avec quelqu'un pour avoir une idée précise de son caractère et même de l'étendue de sa culture...

Bref, la comparaison du visage de M. de la Brière, avec celle de son successeur n'est pas à l'avantage de ce dernier qui n'est certes pas méchant mais que l'on sens très "limité". J'entends "limité" non pas intellectuelle mais en matière de charisme et donc de "communication" alors que son prédécesseur était doté d'une faconde d'assez "ancien régime" fort sympatique. Lui n'avait peur de rien et il a su défendre son assos contre les malversations du Dr Schwartz. A ce propos une recherche sur le blog sur Gilles de la Brière vous rafraîchira la mémoire si nécessaire... 

C'est ainsi qu'à l'époque nj'ai correspondu par téléphone et quand j'ai pris contact avec l'assos pour requérir ses conseils à toutes fins utiles, j'ai trouvé normal de faire état de la relation privilégiée que j'ai entretenue avec le fondateur de l'ACM et ça a coïncé...

Notez que j'ai chargé ChatGPT de me dégoter un curriculum et des états de service quelconque de ce biologiste. Il n'a absolument rien trouvé y compris sur le site de l'ACM. Je n'ai pas de raisons de penser qu'il se serait inventé un diplôme mais il a bien du exercer une fonction dans un labo d'analyses quelconque sans plus de précisions, la moindre des choses aurait consisté à en faire état.

Un accueil détestable et une exclusion sytématique

C'est ainsi que j'ai voulu abréger le discours de la prétendue bénévole (je me pose finalement bien des questions à ce propos car le bénévolat est une vaste blague : on a nécessairement et toujours un intérêt à agir ne serait-ce que pour gonfler un égo plus ou moins surdimensionné...

C'est ainsi elle a tenu à m'infliger un long discours. Discours assommant et parfaitement superflu. J'ai essayé de lui faire comprendre que nous étions deux à perdre notre temps mais il m'a fallu m'incliner et que je ferme ma gueule pour obtenir les fiches de conseil auquel on a droit en consentant à des frais d'adhésion. 

Tout çà pour recevoir des directives qui ne m'ont rien appris et qui mériteraient d'être rewriter pour plus de clarté !

Enfin on m'a délibérément écarté du groupe WhatApp où les adhérents peuvent communiquer entre eux ainsi quand j'ai rappelé qu'on m'avait parlé de cette possibilité on m'a répondu que le groupe en question était en maintenance.

Bref cette personne qui avoue avoir été "formée" en urgence et à la va vite à voulu m'humilier : faut pas jouer à ce genre de petit jeu avec moi car on s'expose à un retour de bâton qui va forcément faire assez mal !  

Soit dit en passant il ne manquerait plus que Conspiracy Watch ou un style site apparenté ne répertorie cette mise au point, chose qui est déjà arrivée à propos de je ne sais plus quelle dénonciation d'une arnaque quelconque...

J'ai eu accès cependant à un "espace membre" qui ne contient que des choses sans grand intérêt :

Cliquer sur l'image pour l'agrandir...

On s'est foutu de moi, en fait on a eu peur que je n'y fasse de l'ombre aux dirigeants de l'assos qui sont des gens parfaitement médiocres et même mesquins.

Un très mauvais calcul : je n'aspire pas à perdre du temps à "évangéliser" des particuliers à qui il faudrait enseigner une quantité phénoménale de "fondamentaux", quand j'ai quelque chose à dire je publie un article de manière aussi impersonnelle que possible, excepté si comme dans le cas présent, je dois règler un compte !

On dit que les bons comptes font les bons amis sauf que les mauvais comptes ne paraissent pas réversibles !!!

Je sais mon niveau de culture dépasse largement celui de la médecine toutes causes confondues, il me serait plus facile de lister les sujets qui ne m'intéressent pas à savoir, par exemple, les activités salissantes comme la mécanique appliquée aux moteurs à explosion.

En revanche tout ce qui est "explosif" à divers égards, que ce soit au sens propre (de pyrotechnie) ou au sens le plus "figuré" a constitué l'une de mes premiers centres d'intérêt, la partie "propre" ayant consisté en mon enfance à gratter du salpêtre sur des murs humides et piquer de la fleur de soufre à un grand père doté d'une "main verte".

Expérience de fusée qui a bien failli mal tourner d'où un retranchement sur le mode figuré (en version essentiellement littéraire)...

Le tempérament que j'évoque a tendance à "complexer" les gens et ils essaient de se venger de leur petitesse en se montrant désagréables...

Gilles de la Brière sucrerait les fraises (?)

Quand j'ai demandé ce qu'étais devenu Gilles de la Brière on m'a fait comprendre que quoique toujours vivant, si je prenais contact il risquait de ne pas me reconnaître. En somme il serait plus ou moins Alzheimer...

Vrai ou faux je n'en sais rien mais je vois que son e-mail est resté dans la liste des abonnés à la newsletter... On va bien voir s'il oppose un démenti... Mais bon je le connais ce n'est pas un homme a faire des histoires, il est possible qu'il ait passé la main par pure lassitude...

Qu'apporte l'assos en question : par grand chose assurément !

Le traitement proposé se résume à 2,4 g d'hydroxycitrate et autant de Sodium R. Lipoate par jour, en cures de 21 jours, suivies de 2 ou 3 jours d'un extrait à base d'artémisinine à mon avis beaucoup trop sous dosé + de la Naltrexone... Villars n'est pas pour le BM, je pense que c'est sage...

Quelques conseils diététiques très brouillon de mon point de vue sont prodigués...

Rien de sorcier d'autant plus que les articles accessibles sont excessivement verbeux, confus et les sujets abordés lorsqu'ils sont très techniques sont mal maîtrisés notamment quand il s'est agi d'essayer de résumer des sujets comme les apports de Jane Mc Lelland ou encore les voies à bloquer dite de signalisation pour affamer les tumeurs...

Les pages les plus consistantes correspondent à Approche métabolique et à la Bibliothèque mais je suggère l'embauche d'un rewriter qualifié qui pourrait clarifier le propos et restructure l'ensemble en s'aidant de ChatGPT. Fut-ce à 50 € de l'heure de temps passé, je n'ai aucune envie de me charger d'une telle besogne mais il existe des écrivains publics doués pour ce genre d'office.

Enfin j'ai tenu à rendre compte de mon expérience, rien ne vous empêche de soutenir d'une adhésion ou d'un don cette assos mais auparavant que ne saurais trop vous invite à juger par vous-même sur ce qui est publiquement accessible.

La série des articles TM de 1 à 5 qui traitent des voies d'approvisionnement des cellules cancéreuses constitue un sujet particulièrement ingrat, çà fait grande impression mais on ne peut rien en tirer de pratique...

Enfin le "bénévolat" tel qu'on le conçoit, à savoir de vouloir aider gracieusement s'avère une calamité quand on ne sait pas grand chose soi-même et qu'on veut en imposer à ceux qui ont derrière eux plusieurs années de vol en une matière quelconque ! Je soutiens une fois de plus que ce type de "bénévolat" est une très mauvaise blague. On ne consent à faire quelque chose que lorsqu'on a intérêt à agir et dans le cas présent c'est, une fois de plus, une histoire d'égo mal placée. 

Alors basta ! Il faut arrêter ce genre de cirque où consentir à plus de modestie !