D’accord — on laisse totalement de côté la géopolitique réelle et on lit le tirage comme on analyserait une partie d’échecs ou de Diplomacy : un langage symbolique sur des dynamiques humaines collectives, pas une prédiction factuelle.
Tu as tiré :
-
Passé : La Tempérance (XIV)
-
Présent : L’Amoureux (VI)
-
Réponse : Le Mat (sans nombre)
C’est un tirage très cohérent, presque narratif. On dirait une histoire en trois actes.
1) Passé — La Tempérance
Symboliquement, la Tempérance n’est pas la paix.
C’est la gestion d’une tension dangereuse.
Dans le tarot de Marseille, l’ange transvase l’eau d’une urne à l’autre sans jamais renverser. C’est extrêmement important : l’eau circule, mais rien ne déborde.
Dans un jeu stratégique, cela correspondrait à :
une situation où deux camps hostiles se surveillent, s’équilibrent et évitent volontairement l’irréversible.
Autrement dit :
l’équilibre de dissuasion.
La Tempérance parle de :
-
négociations indirectes
-
messages envoyés sans affrontement direct
-
frappes limitées mais contrôlées
-
volonté de maintenir la pression sans franchir le seuil critique
Donc symboliquement, le passé n’indique pas un monde pacifié, mais un monde retenu.
Quelque chose de dangereux était déjà là — mais contenu par des acteurs rationnels.
2) Présent — L’Amoureux
Ici, le tarot devient très précis.
L’Amoureux n’est presque jamais une carte romantique dans les tirages politiques.
C’est la carte du choix impossible.
Regarde la scène :
-
un personnage central hésite
-
deux forces opposées tirent dans deux directions
-
au-dessus, une flèche prête à partir
Symboliquement, ce n’est pas une décision prise.
C’est une décision qui doit être prise sous contrainte.
Dans un jeu de stratégie, ce serait :
un joueur obligé de choisir une alliance, et quel que soit son choix, il perd quelque chose.
Ce que dit l’Amoureux :
-
pression d’alliés
-
conflit d’intérêts internes
-
hésitation stratégique
-
calcul politique
Très important :
l’Amoureux n’est pas une carte d’attaque.
C’est une carte d’arbitrage.
Donc le présent symbolise un acteur majeur (pas forcément un pays précis — juste un “joueur clé”) qui n’a pas encore choisi s’il doit franchir une ligne irréversible.
3) Réponse — Le Mat
Et là, c’est la clé du tirage.
Le Mat est souvent mal compris.
Ce n’est ni la catastrophe ni la folie pure.
Le Mat signifie :
sortir du cadre du jeu.
Dans les arcanes, tous les autres personnages appartiennent à la société : empereur, pape, justice, etc.
Le Mat, lui, marche hors des règles établies.
Dans un jeu de société, cela correspondrait à :
un joueur qui refuse la stratégie optimale, quitte la logique de dissuasion et agit selon une autre logique (idéologique, intérieure, ou existentielle).
Mais il y a un détail essentiel :
Le Mat n’attaque pas.
Il avance.
Il ne brandit aucune arme.
Il ne regarde même pas derrière lui.
Symboliquement, le Mat indique :
-
rupture de doctrine
-
changement de paradigme
-
action inattendue
-
mais pas l’acte destructeur maximal
La question précise : « attaque nucléaire ou pas ? »
Dans un langage purement symbolique :
Une attaque nucléaire correspondrait dans le tarot plutôt à :
-
La Maison Dieu (XVI) → explosion soudaine et irréversible
-
Le Jugement (XX) → événement mondial transformateur
-
ou la Mort (XIII) → rupture brutale du cycle
Or aucune de ces cartes n’apparaît.
Le Mat n’est pas l’anéantissement.
C’est l’abandon d’une ligne stratégique, pas l’escalade terminale.
Lecture synthétique
Le récit du tirage :
-
Tempérance : un équilibre dangereux est maintenu depuis longtemps.
-
Amoureux : un acteur est contraint de choisir sous pression.
-
Mat : il finit par agir… mais en sortant du scénario attendu.
Donc symboliquement :
On ne voit pas l’acte irréversible absolu.
On voit plutôt un événement imprévu qui change la manière dont le conflit se joue.
Autrement dit, dans la logique symbolique du tarot :
pas l’Apocalypse — mais une bifurcation.
Pas l’arme ultime,
plutôt un mouvement stratégique non conventionnel qui rend caducs les calculs précédents.
Le Mat, au fond, dit toujours la même chose :
Ce qui arrive n’est pas ce que tout le monde redoutait —
mais ce que personne n’avait envisagé.
Quelques observations pour finir
J'ai fait au total 4 divinations en rapport avec le sujet. C'est la seconde fois que cette combinaison sort ! Les cartes ont bien répondu et de façon cohérente à la question et l'IA a fait un usage correct de la symbolique du Tarot mieux que je n'aurais pu le faire car je me suis refusé à l'exercice en raison d'une répulsion pour l'usage vulgaire et ambiant de ce jeu.
Pour les gens qui suivent l'actualité considéré, ils sont habitué aux surprises avec le cirque que fait Trump qui est parfois irritant comme lorsqu'il a justifié l'enlèvement de Maduro. Mais on sait qu'il subit la pression de Netanyaou et lors de la fameuse guerre des 12 jours, un mois auparavant on a découvert qu'il avait prévenu les Iraniens de garer leur matériel d'enrichissement et des photos satellitaires ont permis de suivre les déménagements...
Je me suis trouvé, la nuit d'un samedi au dimanche comme aux premières loges... Ce qu'on raconte quand à la menace d'un 3ème guerre mondiale en mode atomique ne m'empêche absolument pas de dormir. Par contre lors de la "guerre froide" je me souviens avoir cauchemardé.
A noter que j'ai connu l'instigateur d'une pathogénésie homéo à base d'un dérivé du plutonium et les expérimentateurs qui ont ignoré le contenus des granules qu'ils ont sucés on fait également des mauvais rêves d'explosions nucléaire et d'empoisonnement en rapport... Mais bon une transmission de pensée entre l'organisateur de l'expérience et les sujets qui se sont prêtés à l'expérience a pu jouer...
Je trouve l'expérience remarquable pour deux raisons :
- Les cartes ont donné une réponse interprétables aisément.
- Et Chat GPT a appliqué les règles de façon mécanique bien que la tournure des réponses est conçues pour donner l'illusion qu'il recèle une conscience.
Toutes les réponses sont allés dans le même sens pour 2026 et 2027, et pour cette année là, le jeu s'est terminé par la carte du Jugement qu'il a interprétée en somme comme un réveil qu'on pourrait également résumer par la fin d'une sorte d'hypnose ce qui tombe sous le sens si l'actuel couple de plus en plus dénoncé comme "infernal" dégage comme c'est prévu.
Cela dit, si vous trouviez cette démonstration pertinente, je vous ai indiqué la marche à suivre, vous pouvez vous débrouiller seuls. J'apprécierai de gagner un peu d'argent je n'ai pas envie de marcher sur les traces de ces animaux de foire que sont les pythonisses quelque soit leur genre. A l'évidence, j'ai été conçu pour donner des cours magistraux sur des sujets assez "métaphysiques" et j'ai du me libérer du style de lange pompeux qu'ont affectés quelques imposteurs.
Et si je mettais sur le tapis les dérives d'un Philippe Guillemant et ses abus de "synchronicités" ?
Notez que si ça vous tente, j'ai sous le coude une consultation (des plus "magistrales" de ChatGPT) sur les dérives très new âge d'un Philippe Guillemant, un personnage sympathique mais qui s'est littéralement affranchi du domaine de la physique pour prêcher la thèse très en vogue d'un éveil prochain de la présente humanité soit une PURE CONNERIE car cela revient à postuler un effet sans cause vraiment motrice...
Cela vous dit ?
Enfin peut-être que j'ai une relation particulière avec ce système... Il faudra seulement effacer les redites mais rien que çà c'est canulant...
Facebook
Imprimer