Avis sur Thierry Casasnovas
Thierry Casasnovas, un naturopathe autodidacte, a été placé en garde à vue et mis en examen pour “abus de confiance, faux et usage de faux, exercice illégal de la médecine, exercice illégal de la pharmacie, pratiques commerciales trompeuses, abus de biens sociaux, blanchiment et abus de faiblesse”.
Critiques et accusations
- La Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) a reçu plus de 600 signalements contre lui, notamment pour “emprise mentale ou abus de faiblesse”, “exercice illégal de la médecine” et “escroquerie”.
- Il a été accusé de promouvoir des pratiques non conventionnelles, telles que le jeûne et le crudivorisme, pour guérir le cancer ou l’autisme, et de recommander à ses abonnés de cesser leurs traitements médicaux prescrits.
- Des témoins ont déclaré avoir suivi ses conseils et avoir été victimes de détérioration de leur santé.
- La Miviludes a dénoncé sa stratégie de “dérapeutique”, qui repose sur l’affaiblissement des victimes par le rejet de la médecine conventionnelle et la promotion de pratiques non conventionnelles.
Appréciations positives
- Certains de ses anciens suiveurs ont témoigné avoir bénéficié de conseils et de pratiques qui leur ont permis de prendre le contrôle de leur santé.
- Il a été salué pour sa capacité à expliquer les grands principes du vivant et à promouvoir des pratiques naturelles pour améliorer la santé.
Conclusions
Les avis sur Thierry Casasnovas sont partagés. Tandis que certains l’accusent d’abus de confiance et de pratiques médicales illégales, d’autres ont bénéficié de ses conseils et de ses pratiques. Il est important de noter que les accusations portées contre lui sont graves et qu’il est en cours d’enquête judiciaire. Il est également important de prendre conscience des risques potentiels liés à la suivance de conseils non conventionnels et de la nécessité de consulter des professionnels de la santé qualifiés avant de prendre des décisions importantes pour sa santé.
- Quels sont les critères de sélection utilisés par la Miviludes pour qualifier les pratiques de Thierry Casasnovas comme étant sectaires ou charlatanes ?
- Comment les autorités sanitaires françaises gèrent-elles les cas de santé liés à la suivance de conseils non conventionnels comme ceux de Thierry Casasnovas ?
- Quels sont les arguments scientifiques qui démentent les pratiques médicales alternatives proposées par Thierry Casasnovas, telles que le jeûne et le crudivorisme ?
Mes remarques
J'ai été frappé par la pertinence et la neutralité du résultats que donne une question. La j'ai demandé un avis.
Mon avis est que les naturopathes, autodidactes (Casasnovas, Gandon) ou non, sont assez franchement irresponsables et un peu "mégalos" car ils ne doutent de rien.
Cela étant pour les chefs d'accusation on "taille large" à dessein et nous nous foutons des avis de l'Académie de Médecine car le niveau scientifique a baissé par suite d'une forte corruption.
Je crains que l'intéressé ne se soit rajeuni par des photos anciennes...
Ce que donne la consultation sur les chefs d'accusation retenus
Selon les informations fournies, les éléments justifiant les chefs d’accusation contre Thierry Casasnovas, notamment l’escroquerie, sont les suivants :
- Abus de confiance : Thierry Casasnovas a été accusé d’avoir exploité la confiance des personnes qui ont suivi ses conseils et pratiques médicales alternatives, notamment en ce qui concerne la naturopathie et l’alimentation crudivoriste. Il aurait encouragé des personnes à abandonner leurs traitements médicaux conventionnels et à adopter des pratiques médicales non reconnues par la communauté médicale, ce qui aurait causé des dommages à leur santé.
- Exercice illégal de la médecine : Casasnovas a été accusé d’avoir exercé des pratiques médicales sans être qualifié ou autorisé à le faire. Il aurait fourni des conseils et des traitements médicaux non reconnus par la communauté médicale, ce qui est considéré comme illégal.
- Exercice illégal de la pharmacie : Il aurait également été accusé d’avoir vendu ou distribué des produits pharmaceutiques non autorisés ou non conformes aux normes de qualité, ce qui est considéré comme illégal.
- Pratiques commerciales trompeuses : Casasnovas a été accusé d’avoir utilisé des méthodes commerciales trompeuses pour promouvoir ses produits et services, notamment en ce qui concerne les bienfaits supposés de l’alimentation crudivoriste.
- Blanchiment : Il aurait également été accusé d’avoir blanchi des fonds provenant de pratiques illégales ou douteuses, notamment en ce qui concerne les dons reçus pour ses activités.
- Abus de biens sociaux : Casasnovas a été accusé d’avoir utilisé des biens sociaux, tels que des espaces publics ou des infrastructures communales, pour promouvoir ses activités et ses croyances, ce qui est considéré comme un abus de biens sociaux.
- Emprise mentale : Il aurait également été accusé d’avoir exercé une emprise mentale sur ses adeptes, les persuadant de adopter des croyances et des pratiques médicales alternatives sans preuve scientifique, ce qui est considéré comme un abus de faiblesse.
En ce qui concerne l’escroquerie, il est possible que les enquêteurs aient trouvé des preuves de détournement de fonds, de vente de produits ou services non reconnus par la communauté médicale, ou de promesses de bienfaits médicaux non justifiés, qui auraient été utilisés pour escroquer des personnes de leur argent ou de leur confiance.
Il est important de noter que ces éléments sont basés sur les informations fournies et qu’il est préférable de consulter les sources officielles et les documents judiciaires pour obtenir des informations précises et actualisées sur le dossier.
- Quels sont les témoignages de personnes qui ont suivi les conseils médicaux de Thierry Casasnovas et ont subi des dommages à leur santé ?
- Comment les autorités sanitaires et les organismes de réglementation ont-elles évalué les pratiques médicales de Thierry Casasnovas avant les poursuites ?
- Quels sont les produits ou services vendus par Thierry Casasnovas qui auraient été considérés comme non conformes aux normes de qualité ou non autorisés ?
Facebook
Imprimer