Précisions au sujet du massage de la prostate à visée thérapeutique (01/03/2024)

Aneros Aneros Vice 2 au meilleur prix sur idealo.fr

Cet article, comme à l'accoutumée, va dépasser le cadre fixé par son titre et vous êtes invité à vous pencher avec attention sur la note en bas de page. Le plus important est là et ce sera une bonne surprise pour quelques uns et une occasion de grimaces pour les "puritains de rite latin" en particulier... Mais bon la charge est imparable même si elle ne provoquera que des implosions individuelles et ne risque pas d'être relayée par la grande presse...

MDR.jpg

Le massage de la prostate à visée thérapeutique est une réalité "historique"

J'ai évoqué dans au moins 2 articles l'Aneros, un dispositif permettant un auto massage de la prostate par des contractions anales. Il faut préciser que le plug, que l'on trouve uniquement dans les sex shop, ne dilate pas l'anus et si la manœuvre de ce gadget, chez quelques rares "élus", est apte à provoquer des orgasmes intenses bien supérieurs aux orgasmes éjaculatoires, dans le flot d'articles célébrant cette "découverte" récente on trouve un article de Libération en 2 parties qui ignore l'existence du plus convenablement profilé au profit d'un vulgaire gode.

Dans l'article principal, j'avais omis (étant passé à côté) les preuves de l'existence d'une pratique de massage à visée thérapeutique, la voici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massage_de_la_prostate

Le but du présent article est de recentrer l'attention sur les effets thérapeutiques sur l'hypertrophie et l'adénome de la prostate. Ainsi la pratique à visée thérapeutique est "historique" si l'on peut dire mais j'ignore si elle a réellement produit des résultats bénéfiques en ce qui concerne les affections visées.

Cependant, les ouvrages sur le sujet, datant du début du siècle dernier (voir biblio de la fiche Wikipédia) n'ont pas été numérisés par Google (pourquoi ? ils sont bien dans le domaine public !) et il est impossible d'évaluer les effets bénéfiques éventuels de cette pratique car s'il existe des témoignages d'époque, ils sont introuvables car cette  pratique a été abandonnée et elle l'a été par pure pudibonderie. Une chose assez paradoxale en un temps où l'on prétend à une sexualité "libérée".

En réalité, c'est totalement faux parce que Mai 68 a engendré une réaction assez purement laïque se traduisant, au bout du compte par une hantise d'une "pédophilie" en mode "pédosatanique" comme "religion" de la caste mondialiste au pouvoir. Certes il existe des réseaux de prostitution d'enfants mais quant à ce que je viens d'évoquer, on ne peut certes pas exclure l'existence de cinglés mais la caste évoquée n'a pas eu besoin de sacrifier à Satan pour acquérir son pouvoir: il a suffit de dérégler l'économie et le droit !

La hantise populaire que je viens d'évoquer est une chose très singulière car elle ne vient pas de gens qui peuvent revendiquer une authentique culture spirituelle mais d'un genre de superstition parmi les plus vulgaires. Elle est évidemment entretenue par des gens qui en tirent du fric comme le fameux "Karl Zero Absolu" ! 

Je ne suis donc pas en mesure de trancher la question de l'efficacité thérapeutique, les essais que j'ai tentés n'ont rien produit donné que ce soit du point de vue thérapeutique (essais très épisodiques) ni sur le plan orgasmique et je me rappelle avoir lu que de toucher à la prostate peut faire monter les PSA (??). Tout cela pour dire que la récupération du procédé ne dépasse pas un domaine purement "ludique".

La "source", le point de départ ayant inspiré la profilation de l'Aneros serait un "dispositif médical" japonais mais on n'a produit aucune photo d'un précurseur asiatique et s'il a existé l'article a été entièrement récupéré à des fins purement érotiques. Cela étant il n'y a pas de mal à se faire plaisir dès lors que cela ne troublerait pas l'ordre public.

Chez moi, le côté ludique ne pouvait pas fonctionner car tout ce qui peut relève d'un "enculage" me rappelle la passivité féminine et çà m'offusque. Et il est sans doute un peut tard pour se "refaire" à cet égard...

Ce que j'avais remarqué lors de mon enquête et du fait d'une (relative) proximité avec de nombreux "homos", notamment pour des motifs professionnels en lien avec un domaine artistique, c'est que je n'en ai jamais entendu un seul parler de ce que j'évoque et aautant que je sache, depuis que j'ai un oeil sur le phénomène, ça n'a pas changé. On voit simplement des "hétéros" ravis de découvrir la possibilité de s'envoyer en l'air sans se sentir "gays".

Rien d'étonnant à cela, quand ils dérapent sous l'effet de spiritueux grossiers, les  "hétéros" style "beauf" se travestissent volontiers en gonzesses et peuvent aller jusqu'à se faire "enfiler". J'ai eu un copain bouddhiste, parfaitement "hétéro" et qui a recherché un mec pour déclencher le processus sans y parvenir. Il m'a proposé de l'y aider et s'est heurté à une fin de non recevoir. Je tire de cette observation que les "homos" sont plus pudiques que leurs confrères de la "maison d'en face". Leur silence à propos de l'Aneros est cependant paradoxale dans la mesure où la génération montante de ces "homos" est assez majoritairement "auto reverse", suffit de fureter sur Pornhub dans le vaste "département" des préférences adéquates pour s'en rendre compte.

Il existe un "traité" qui en est à sa version 2 et il conseille les modèles les plus fins Hélix si ma mémoire est bonne... C'est valable aussi pour la thérapeutique pour le cas où elle serait réellement opérative.

Je tenais à réparer le manque de "scientificité" de deux articles anciens mais bien sûr j'avais, depuis longtemps une idée derrière la tête !

Mais pour que j'ose l'exprimer sans détours, il fallait que je me détende, c'est sans doute l’œuvre de quelques "fleurs de Bach" mais cela n'a pas eu pour effet de m'inciter à renouveler les essais d'Aneros, clos depuis un bail, et je savais ce qui allait bloquer: la possibilité de "jouir en mode féminin" m'offusque. Préférer les mecs n'engendre pas de "problème moral" à condition d'avoir le dessus si je puis m'exprimer ainsi. Mais de toutes façons, à bientôt octante années, il s'agit bien là d'histoire ancienne

Deux découvertes qui changent la donne en matière de morale sexuelle monothéiste

Et chrétienne en particulier car dans l'Islam, ce dont il va être question relève d'une bonne part de "géométrie variable" : se souvenir de Gide an Co... En plus, le paradis coranique ressemble bien à un lupanar susceptible de combler les deux goûts dominants : le goût réputé "grec" (à tort, il est présent dans toutes les castes guerrières) et le goût plutôt "bourgeois"...

Dans un ouvrage intitulé The Origins and Role of Same-Sex relations Human Societies, un certain James Neill, commence par démontrer que de nombreuses espèces animales sauvages pratiquent des relations "homos", et ce plus particulièrement à des fins que l'on peut qualifier d'écologiques, c'est-à-dire qu'en cas de risque de famine il mettent un frein aux activités procréatives !

D'autre part, si "Dieu créateur" il y a, il a fait l'homme de manière à le doter d'une prostate capable de déclencher des orgasmes de nature et de qualité au moins égale à celui expérimentables par les femmes, je ne vois pas pour quelles raisons, ces derniers s'en priveraient, d'autant plus que quand ça marche ils pourraient pratiquer çà en toute autonomie et sans impliquer de tiers. A la condition, bien sûr que cela n'engendre pas d'addictions. Il n'y aurait de risque qu'en cas de troubles cardiovasculaires (artériosclérose notamment avec risque d'angor et plus encore...)

Ce que je vient d'évoquer constitue manifestement une sorte de "tournant" apte à scier à la base la hantise de l'homosexualité si caractéristique de l'Occident. Cette hantise n'existe pas ailleurs, bien sûr partout on privilégie la perpétuation de l'espèce mais ce que l'on évoque n'est pas "diabolisé" et elle a sa place même si elle est forcément réduite tandis que chez nous on visait l'éradication pure et simple.

Il y a une trentaine d'années environ, j'avais prévu (et j'en garde des preuves) un virage et un choc en retour en dissertant sur la fameuse Ere du Verseau car elle est dominée par une figure "homo", le Sieur Ganymède que Zeus en personne a rapté pour en faire son valet de chambre et pas seulement pour repasser ses chemises ou repriser ses chaussettes... J'avais discerner que le tournant qui a amené cette "hantise", se situe à l'approche du XIIIème siècle et que la répression allait s'accompagner d'un choc en retour et il est arrivé sous la forme de Sodoma de Frédéric Martel dénonçant le Vatican comme étant un repaire de "sodomites" et même de vrais "pédophiles". La claque que l'Eglise latine a prise dans la tronche, à mon humble avis, elle ne s'en remettra jamais (1)... 

J'avais également fait, dans les années 80, en attendant un bus niçois qui tardait à un arrêt du quartier de Cimiez, une prédiction à l'adresse d'un astrologue amateur qui avait écrit un utilitaire pour calculer les éléments d'une thème avec une calculette de l'époque en lui disant tu verras, le temps va venir où un mec ne pourra plus adresser la parole à un gamin (s'il n'est pas son père) sans être suspecté de "pédophilie". Et l'on a dépassé largement ce risque, les trafics visant à enlever des enfants pour les prostituer existent mais quand à vouloir que la caste mondialisée en soit arrivée à pratiquer un culte satanique à base de sacrifices d'enfants on a sombré dans le pire des délires. Il n'est pas du tout exclu que quelques cinglés se livrent à de telles horreurs mais il convient de ne pas s'exciter trop à ce propos et Karl Zero Absolu étant un des principaux vecteurs de cette hantise qui affecte beaucoup de "sans dents" !

Des années plus tard, le "bénéficiaire" de cette prédiction me l'a rappelée alors qu'il s'était rendu dans mon atelier. Certains vernis à l'ancienne nécessitant de recourir à des produits végétaux rares tels que le "sang-dragon", il en avait besoin pour une opération de "magie blanche" je lui en ai filé pour lui éviter d'avoir à monter à Paris car si l'Internet est apparu en 1983, c'est bien après l'an 2000 qu'il a commencé de s'étendre à la campagne...

Notes

(1) Le seul point positif est que les curés ne sont plus incités à pousser à la confession et à s'enquérir de l'usage que fait un paroissien de sa bite ou de son cul en poussant à la confession. J'observe un rajeunissement de la clientèle. On voit des adultes demander le baptême et je discerne beaucoup de superstition derrière ce genre de rapprochement et il s'explique par les temps troublés que nous vivons : menace du fondamentalisme islamique par une immigration galopante, rumeurs de guerre mondiale atomique (à mon avis largement infondée pour l'instant) etc... Mais si quelqu'un vient pour rendre un service quelconque, on ne le presse pas de "communier" ou de se "confesser"...

Le pape actuel a largement déconné en essayant de présenter le vaccin anti-Covid comme une sorte de "sacrement chrétien" et sa décision d'autoriser une bénédiction des "couples irréguliers" ("homos" et divorcés remariés) a provoquer un "bordel" assez monstre. La plupart des évêques africains ont menacé de faire sécession, des évêques hollandais ont préconisé de bénir séparément les éléments d'un couple tandis qu'à Cologne il y a longtemps que l'on pratique, à l'ombre de sa magnifique cathédrale, des bénédictions publiques lors d'office "outdoor" avec, s'il vous plait, déploiement de drapeu LGBT façon "arc-en-ciel". On est là, bien sûr dans la parodie la plus haïssable et fort loin des amours biblique de David et Jonathan, si prisé dans les collèges des Jésuites qu'il payèrent Marc-Antoine Charpentier pour écrire la musique d'un oratorio visant, bien sûr, à encourage les "amitiés particulières" entre écoliers avec le dessein d'en récolter les "miettes" et plus encore si affinité...

En fait, il n'y avait pas lieu de produire une autorisation. des articles viennent de sortir pour justifier cette apparente innovation qui distingue 2 catégories de "bénédictions" (rituelles à des fin de guérison et "ordinaires") et de mon côté j'avais raisonné ainsi : les malédictions sont proscrire et les bénédictions "ordinaires" sont une sorte d'obligations. Des prélats ont béni des chars de guerre ne l'oublions pas ! En fait les "bénédictions ordinaires" sont conçues pour valoir ce que de droit dirait un juriste distingué lorsque la demande est sincère. Toute la question étant de déterminer, l'environnement chrétien étant assez franchement "toxique" depuis une fameuse lettre de Paul aux Romains que personne n'a vraiment disséquée et c'est une "tautologie" franchement ridicule qui en tant que telle ne prouve rien...

Reste à parler des "amitiés spirituelles" qui aurait été le lot des héros bibliques cités plus haut. Si je me réfère à la cosmologie grecque, ce dont on parle ne peut qu'être inexistant. En effet, nous avons 3 mondes : le monde grossier, visible et formel accessible au 5 sens, un monde intermédiaire, subtil ou psychique (invisible mais encore formel), ces deux monde constituant la physis des Anciens et enfin le monde spirituel qui ne peut relever que de l'invisible et de l'informel.

Or il ne saurait y avoir d'amitié sans un attrait d'ordre sensible (physique au sens moderne, et psychique) de sorte que faire profession de "platonisme" dans un genre de couple "irrégulier" n'a a mon avis aucune valeur morale particulière mais c'est un moyen avéré de le faire durer en visant une solidarité réciproque car le sexe s'accommode mal de routine et réclame de la diversité. Il y a donc un temps pour chaque chose, celui du "multipartenariat" quand on est encore jeune et surtout armé pour faire face à la concurrence qu'engendre la récente "banalisation" des amours masculines et celui de l'approche de la vieillesse surtout en temps de double crise : savoir les MST dont le Sida + la crise économique qui remonte bien avant 2008 et on ne va pas vers une guerre atomique mais un retour d'une série de faillites type 1929 mais sans doute en bien pire...

Pour la question de l'embrasement vers une escalade atomique, ouvrir l'oeil à la rentrée et particulièrement en octobre.

Notez que je n'ai jamais de "flashs", toutes les prévisions que j'ai faites ont toujours découlé d'approche déductives sur la base de mes observations. Quant aux moyens divinatoires, je connais fort bien les systèmes astrologiques mais c'est trop compliqué, en revanche pour un certain type de questions personnelles précises quant à la conduite à tenir dans telle situation embarrassante, le Yi King ou I Tching des chinois s'est avéré bluffant mais je n'en ai plus besoin. Mieux vaut éviter prévenir que guérir en commençant par"décourager" les personnes malsaines se s'approcher de vous et les "dégager", éventuellement avec perte et fracas, si c'est nécessaire pour qu'elles comprennent qu'elles ont abusé...

21:44 | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | |  Imprimer | |