Mise à jour du 12/11/2021 (droit de réponse offert)
J'ai lu intégralement, cette nuit, l'article linké à la fin de ce post et je dois faire diverses observations. Pour ne pas allonger le présent post, j'ai préféré en commencer un autre consacrer à une recension à une recension plus soigneuse.
J'ai reçu un mail de Xochipelli se terminant ainsi :
Je viens de parcourir votre dernier post - entre deux Nouvelles quotidiennes sur le génocide - vous êtes chou... mais je ne me sens pas concerné: "puisque vous en êtes réduits à la frustration des misérables orgasmes purement éjaculatoires que connait la généralité des mecs".
Mes orgasmes sont hurlants, jubilatoires, dynamiteurs: c’est un séisme corporel. J’adore. Une offrande à la Terre-Mère.
Cordialement
Xochi
PS/ je ne fais pas partie de la généralité des mecs, je pensais que vous en étiez conscient.
Nul doute que, l'un et l'autre, puissions revendiquer une différence bien qu'elle ne soit pas tout-à-fait de la même nature.
Il n'empêche que si nous sommes forcément inégaux en matière d'orgasme purement éjaculatoires, ce mode resterait largement inférieur à ce que décrivent ceux qui ont eu la chance d'expérimenter avec succès un Aneros.
J'ajoute que les risques encourus du fait d'échanges de "sucs" (sic) produits lors de toute relation sexuelle quelque soit les sexes en cause, différents ou semblables des partenaires réunis en "congrès" ne peut qu'encourager à se libérer par une forme aussi élaborée que possible d'auto-sexualité. L'intérêt n'est pas seulement sanitaire vu le risque d'être condamné pour outrage ou simplement d'engendrer des malentendus quand il s'agit de faire appel à autrui en vue d'un échange quelconque quand il se situe en dessous de la ceinture.
==================================
Vous trouverez ci-après un mail de Dominique Guillet reproduit dans son intégralité. Avec quelques réponses dans le cours de ce texte. Vous connaissez mon code typo : italique pour les citations, caractère romain (droit) pour les réponses.
Cher Ami,
Au détour de méandres cannabiniques, il me prend, parfois, le loisir de sauter dans votre blog de Silice, comme un cheveu qui zozote sur la soupe - ou comme on change de réalité… car vous jurez comme un charretier.
Je ne sais à quoi vous faites allusion. Au fait que j'ai parfois employé des mots jugés obscènes pour réveiller mes lecteurs je suppose mais je ne vois pas de "jurons" là-dedans.
Ne voila-t-il pas, donc, que vous m’accusez de ne point répondre à des questions! Quelle audace n’avez-vous point? Je vous offre, depuis des lustres, sur un plateau, à moitié-digérée, pour ne pas dire totalement métabolisée, une pléthore d’informations précieuses - émanant d’une synergie bienheureuse entre mes trois cerveaux, dont celui non localisé - dont vous ne faites que fi, et archi fi, bien trop souvent. Je ne m’en offusque point car je m’exprime comme je dois le faire. C’est une question de mission. Dans notre monde Gaïen, lorsque le message est proféré à bon escient, les vecteurs de sa transmission émergent.
En tant que "Gaïen" je pensais que vous alliez me dire que vous faites fonctionner, de préférence, l'hémisphère "féminin" de votre cervelle parce que "Gaia" est nécessairement du genre féminin et voilà que vous m'annoncez un troisième hémisphère nécessairement formel et invisible qui je l'imagine, ce doit d'être transgenre. Pour ma part je fonctionne essentiellement avec la partie masculine de mon cerveau qui n'arrive pas à concevoir la possibilité d'un "Sida sans virus" ou de virus qui ne sauraient être pathogène. Et oui vous n'avez pas répondu à certaines de mes question mais c'est égal.
Vous allez vous en repentir…. un jour, de mépriser mes intuitions et mes perceptions aventureuses. A chacun son numéro plus ou moins bien loti à la Grande Loterie de Gaïa - qui fait tout aussi bien l’affaire que les niaiseries de la secte religieuse d’attardés mentaux néo-darwinistes.
Parmi les questions restée sans réponse, il y a celle de savoir en quoi je serait un religieux néo-darwiniste", vous me parleriez en idéogrammes chinois que je comprendrais mieux. Vous n'avez pas du remarquer que si je ne peux guère faire de musique qu'en me rendant dans une église, je dois d'être resté en bonne santé parce que je suis demeuré très païen. Le catholicisme est un "polythéisme" de fait mais il manque un saint envers qui faire des propitiations pour se trouve un bon compagnon pour des parties de jambes en l'air. Peut-être faut-il s'adresser à Saint Serge et Saint Bacchus mais bon on n'a plus la connexion...
Merci pour l'aveu de simples intuitions là où je dirai imagination. L'intuition : preuve que vous revendiquez un cerveau à dominante féminine mais si vous saviez ce que je pense de la thèse selon laquelle les femmes sont seraient intuitives vous auriez évité de vous hasarder sur un tel terrain. Quand je pense que les rares voyantes que j'ai croisées ont été unanimes pour me voir marié ou en couple avec une gonzesse, je me gondole. En revanche, un astrologue nommé Jacques Reverchon dans les ébauche d'interprétation qu'il faisait avant de prendre des sous pour une étude plus approfondie avec tout vu et tout résumé en deux pages. Bien sûr il avait insinué un certain détail en s'avançant sur la pointe des pieds.
Pour rester fertiles, je vous invite à consulter mes Nouvelles des Brigades Anti-Graphène qui sont quasi quotidiennes… au plaisir du Mutualisme… même si ce sont toujours les mêmes qui donnent mieux. Une question de Destinée et de privilèges.
De temps à autres, pour me dégraphéniser les Nouvelles, je me fends de quelques Cantos sur le Graphène et ses dérivés obscènes.
Courage.
Xochi
En voici, d’ailleurs, un que vous apprécierez surement - car vous êtes un fin connaisseur… c’est comme les bons vins, cela ne se prétend pas.
Je me contente de transmettre votre communication, je pense que c'était le but de l'opération et que les fioritures de l'emballage sont a prendre cum grano salis et que cela participait d'un certain suspense.
Quant au fond, savoir l'infertilité encourue par des individus vaccinés, j'ai ouï dire qu'elle serait due principalement à la toxicité des "spikes" artificielles produit par ARNm et que cela ne toucherait pas seulement les femmes mais aussi les garçons. De toutes façons, les générations montantes sont à cet égard mal en point du fait des nombreux perturbateurs endocriniens circulant. Alors un peu plus un peu moins, soit avec ou sans graphène dans les fluides échangés lors d'un coït, j'ai envie de vous dire que malheureusement cela ne me concerne plus, en concluant par un après moi le Déluge ! Sauf que dans ma très grande bonté, j'aimerais vivre plus que centenaire dans l'espoir de voir comment la comédie en cours va se terminer...
Je pique au hasard une citation de votre texte qui m'a sauté au pif:
N’est-ce pas époustouflant, pour ne pas dire neurorgasmant? Le Clitoris, dans cette vision étymologique de sexualité exacerbée, est la “clé”, “l’échelle”, “l’orgasme”, “le climat” – en bref une atmosphère de Joie de Vivre. C’est l’une des Clés vers l’Illumination Gaïenne. C’est l’une des Clés vers l’Orgasme Féminin (si je puis oser l’adjectif) qui n’a jamais été, d’ailleurs, que clitoridien car tout est Clitoridien – même sur mode super G. La Montagne qui surgit au coeur de l’Oeuvre est la Clé de la Clé – surtout lorsque les Tremblements de chair, en fond de Vulve Volcanique, déclenchent des Tsunamis de sucs. C’est l’une des Antennes privilégiées vers le sacré Féminin, vers la Mère Orgasmique, la Maîtresse de Danse du Tantra Planétaire.
Ce à quoi je réponds, vous qui en principe êtes un mâle "qu'est-ce que çà peut bien vous foutre" puisque cette illumination ne saurait vous concerner puisque vous en êtes réduits à la frustration des misérables orgasmes purement éjaculatoires que connait la généralité des mecs. Vous devriez-vous occuper de votre prostate et vous offrir un Aneros plutôt que d'en être réduit à baver d'envie à l'idée de tsunamis de sucs (hormonaux je suppose) qui ne vous apportent rien sinon une excitation littéraire que je trouve assez malsaine et qui relève à mes yeux d'une pornographie assez dégoûtante.
Certes en ce qui concerne les promesses volcaniques d'enchaînement ad libitum de "Super O" liés à la pratique d'un Aneros, il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus. J'ai acheté 2 de ces outils en 2018 avec le modèle recommandé pour les débutants et un plus gros. Effectivement plus c'est petit plus c'est mobile et je pense avoir eu tort de ne pas miser sur l'Eupho. J'ai fait quelques essais il y a 3 ans sans éprouver ni chaud ni froid puis j'ai rangé ces plugs dans leur boîte et ne les ai remis en service que récemment. J'ai progressé médiocrement et sur une douzaine d'essais, j'ai fini par ressentir à deux ou trois reprises des sensations agréables et prometteuse puis çà a bloqué. Il faut dire qu'avec le climat psychique qui règne, j'ai tendance à avoir le moral dans les chaussettes.
Il faudrait 20 minutes de détente avant de commencer à serrer les fesses selon un rythme correct. Il existe des Cds d'hypnosessions susceptibles d'aider au déclenchement du phénomène mais ces connards qui font la promotion de leurs différents modèles d'Aneros s'imaginent que tous les mecs sont hétéros et les susurrements sophrologiques de bonnes femmes, surtout en anglais, tendent à me déclencher des poussées de variole.
J'ai cherché la même chose côté masculin, je n'ai trouvé que le site de vente d'un type dont la voix, dans ses démos, me fait penser à celle que pourrait prendre un de ces adjudants rigides servant de coach à des troufions. Pas du tout envoûtant ce con. Et côté musique pure tout ce qui pue le new age m'insupporte également.
Alors déjà, trouver la patience de faire 20 minutes de respiration ventrale avant d'entreprendre les contractions initiatrices du phénomène c'est pas évident. Peut-être qu'un peu de cannabis de bonne souche en teinture pourrait m'aider à préparer l'exercice et aussi à mieux dormir...
Merci d'avance !
Facebook | | 
Imprimer |