Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

ce post est important, veuillez le lire attantivement. Merci !

J'ose espérer que le résumé que j'ai fait de l'analyse de l'affaire Fourtillan convaincra mes lecteurs que je ne dénonce qu'un comportement assez maladroit de sa part. On a parfaitement le droit de refuser un vaccin au motif que c'est bien l'hygiène qui a fait régresser les épidémies et non les vaccins, que d'autre part les vaccins chez les personnes âgées ont toutes les chances de ne pas marcher à cause du déficit graduel de leur immunité, que le prétexte du développement d'une "immunité communautaire" est une arnaque car de ce point de vue, il aurait fallu prendre modèle sur la Suède et se contenter de dépister à bon escient et surtout de soigner. Or l'impasse faire à l'ivermectine prouve amplement que la prétendue "urgence sanitaire" n'est qu'un vil prétexte pour nous TYRANNISER par tous les moyens possibles et imaginables.

Cela étant, en arriver à l'extrême consistant à prétendre que le ou les vaccins en préparation sont destinés à nous faire crever massivement, venant d'un éminent professeur de chimie pharmaceutique relève ou de l'exagération ou d'une part de délire. D'autre part, déposer une plainte grandiloquente contre l'Institution Pasteur pour "crime contre l'humanité en bande organisé", sans même avoir pris la peine de décrypter le brevet en cause relève d'une imprudence témoignant d'une part de déséquilibre...

Mais encore une fois cela ne justifie aucunement l'internent sur ordre auquel on vient d'assister.

Accusation freudiennes : quand l'hospice se fout de la charité !

J'ai reçu plusieurs émails assez désagréables notamment un d'une sorte de maniaque du "Code typographique" qui m'a contacté sous deux comptes différents et qui m'a reproché d'avoir précisé que je serais catholique alors que j'ai bien précisé que je me sens plutôt "païen". Bref, la chose serait incompatible avec la nécessité du sens critique. Il s'est présenté comme "déiste" et tantôt comme défroqué d'une congrégation ayant oeuvré au Burkina Faso, tantôt comme "instituteur" un emploi beaucoup plus vraisemblable. Le problème étant que voulant manifestement se mêler de "spiritualité", non seulement il croit à la "réincarnation", ignorant tout de la métempsychose et de la transmigration... Je lui ai donc, à ce sujet conseillé certaine lectures et en particulier certains ouvrages d'un certain Laurent Guyénot. Mais cela n'a pas l'air de beaucoup l'intéresser. Pour tout dire, il (mon accusateur) n'a même pas remarqué que les traditions qui sont censées croire aux "renaissances" (bouddhisme) ont fondé leur perspective sur une doctrine dite du "non-Soi". En fait le "non-moi" car il existe un contre-sens dans les traductions anglaises des traités bouddhiques.

Bien sûr, on sent bien qu'il n'a que trop tendance à mettre l'agacement très vif dont je témoigne assez souvent sur un frustration qui se doit d'être, on s'en doute, sexuelle. Je rappelle qu'en "psycho" le premier commandement qui s'impose c'est de faire gaffe à ne pas "projeter" les obsessions communes sur autrui. C'est assez rare j'en conviens, mais il y a tout de même quelques personnes qui ont su s'en affranchir.

L'idéal de ce Monsieur est, de vie en vie, de devenir de plus en plus altruiste. Bref il n'a pas compris qu'il est apparu une "moraline" purement laïque qui est infiniment pire que l'ancien ordre moral, tel que l'avait généré la perdition du catholicisme telle qu'elle s'est cristallisée autour du début du XVIème siècle : 1313 constituant un point focal sauf que je ne crois pas que les Templiers aient constitué quoique ce soit de vraiment "initiatique". bref la "moraline", très tyrannique elle aussi, n'est que le produit d'un courant de néo-spiritualisme que je combat dans la mesure de mes modestes moyens et que je tiens, excusez la concision, pour la pire merde noire ayant vu le jour en ce bas monde...

Quant à l'altruisme : je répondrai qu'un bon pédagogue se doit de ne pas donner du lard à des cochons ! Et on le sait il existerait bien une proximité biologique entre l'homme et le cochon. Proximité utile mais désormais inutilisable en endocrinologie... C'est regrettable !

Bref, il est un genre de courrier auquel je m'abstiendrai désormais de répondre car le numérique gomme des signes subtils si bien que l'on se trompe sur le compte des gens et l'erreur peut affecter la communication dans les 2 sens !

J'ai donc proposé que l'on me donne un n° de téléphone afin de faire cesser les malentendus. En vain cela va de soi.

Donc à présent, le genre de mails auquel je fais allusion ira à la poubelle si passé une ou deux ligne d'y discerne des intentions disons "non appropriées".

Je suis désolé de barioler mes écrits pour essayer de distinguer l'essentiel de l'accessoire. Je sais que ce n'est pas dans le "code typographique" mais il a ses limites et je m'assois dessus.

"Meunier est maître en son moulin"

Je rappelle que ce n'est pas à des tiers de me dicter les sujets à traiter et surtout la manière de les traiter. Nous ne sommes pas ici dans un forum et les blogs ne constituent pas des éléments des réseaux dits sociaux. On n'est pas tenu d'y donner la possibilité aux lecteurs de commenter ce qui s'y dit sur l'instrument lui même, c'est-à-dire publiquement si l'on estime que cela ne peut servir qu'à inviter des mécontents à y déverser des tombereaux d'injure. Bref je ne crois pas qu'une démocratie puisse fonctionner avec des gens qui sont à peine capables de se rendre compte à quel point ils sont manipulés, non pas tant par un gouvernement excessivement autoritaire mais par une ambiance absolument délétère que j'attribue à l'avènement de toutes sortes de néospiritualités parfaitement TOXIQUES ! Je parle du carcan de la "moraline" new âge qui n'a fait que croître et embellir après mai 68, ce qui ne veut pas dire que ce qui existait avant était mieux....

Bref, si on n'aime pas mon style et mes idées, on DEGAGE en allant se faire voir chez les Grecs ou ailleurs !

Un autre citoyen qui au travers du masque utilisé oscille entre une personnalité se voulant philosophique et le goût des "vâcheries" (philos@lavache.com) a décrété que les grossièretés seraient improductives. Il m'est reproché d'avoir souligné que la mystique latine (donc catholique) ne vaut pas tripette. Je vais même plus loin tout ce qui relève du "monothéisme" est excessivement problématique. Malheureusement la charge de Laurent Guyénot sur le yahvisme et ses manipulations est out of print... C'est regrettable !

Je précise en passant que le rapport avec la médecine n'est pas lointain : la santé n'est pas concevable sans un minimum de ménage au plan psychologique et surtout intellectuel...

Ce qui détonne dans la remontrance c'est de voir un "non catholique" s'émouvoir que je ne respecte pas certaines croyances, alors depuis quand doit-on faire allégeance à ce que l'on tient pour faux en gardant le silence? Certes cela nous éloigne de l'Affaire Fourtillan mais j'ai donné un exemple à savoir que toutes les "apparitions" (que ce soit celles du Col de Vence, ou de Laghet par exemple...) sont affaire de djinns de qualité diverses.... Cette allusion plus ou moins sibylline était là pour inciter à réfléchir. Je suis probablement un des rares observateurs à avoir résumé ce type de phénomène de la sorte. Et oui l'Islam des origines à hérité d'une cosmologie dont on ferait bien de prendre de la graine. Même chose du côté des Tibétains qui sont tributaires (en bien et en mal) de l'ancienne religion bön.

J'ai attiré l'attention de mon public sur l'arrière plan catholico-mystique des "expérimentation sauvages" avec l'histoire de la Fondation en l'honneur d'une certain Josefa Menéndez. Placer la "valentonine" sous les auspices d'une des mystiques les plus niaises était le plus sûr moyen de tout faire chavirer. J'ajoute que si vous lisez attentivement la lettre de chantage du 29 octobre adressé au Président vous découvrirez qu'à propos de la nature de la "valentonine", Fourtillan oscille entre deux contradictions : médicament ou complément alimentaire. On est dans le domaine de l'endocrinologie, ces patchs pourront éventuellement, s'ils viennent à être reconnus et développés, entrer dans les moeurs comme étant des dispositifs non médicaux. Mais si tant est que cela puisse être possible, surtout en France, on en est à des années lumières.

Faire allusion à cet arrière plan mystique ne relevait pas d'une attaque anticléricale ou anti religieuse et avait seulement pour but de souligner que dès le départ l'entreprise avait pris un tour particulièrement foireux. Il n'est pas étonnant que le Pr Joyeux s'en soit mêlé. Je rappelle qu'il s'est singularisé en faveur d'apparitions parmi les plus foireuses notamment celles de Medjugorje. Ce n'est pas le sujet du blog mais j'ai tout de même le droit de dire et de profiter de l'occasion  pour attirer l'attention sur la fausseté de toute cette phénoménologie. Je pense au cinéma divin de Melle La Merlière à l'origine du pèlerinage de "Notre Dame de la Salette". Même Lourdes constitue une fausse apparition et dans ce cas particulier on trouve des traces de "quelque chose" remontant au temps de l'occupation de l'Espagne par des "Maures". Souvenez vous d'un certain Roland de Ronceveaux... Petit détail l'apparition a eu lieu en un endroit assez mal famé à l'époque, c'est là que les filles faciles se rendaient pour se faire "sauter" par des "mauvais garçons"... J'ajoute pour clore de débat que les meilleurs renseignements sur ce qui s'est passé en réalité se trouvent dans des livres très documentés écrits par des prêtres. L'affaire Fourtillan est pour ceux que l'arrière plan que je viens d'évoquer intéresse, constitue une occasion d'enrichir leur culture mais il va de soi que je ne vais pas dans le présent blog développer un tel sujet.

Fermons la parenthèse !

Tout cela pour dire qu'en attendant la suite, s'il y en a une qui puisse encore être positive, il faut bien convenir que ce Pr Fourtillan a multiplié les verges pour se faire battre.

Je suis d'avis, encore une fois, que l'internement est assez manifestement arbitraire et qu'il convient de se mobiliser mais pas n'importe comment !

Et surtout pas en voulant faire de Fourtillan un "martyre", ce à quoi il aspire peut-être mais qui ne peut que constituer un échec. 

Et au final, je dis aux gens qui ne comprennent pas mon propos : ne m'écoutez pas si je vous contrarie, faites comme bon vous semble, en ce qui me concerne je m'en lave les mains d'autant plus tranquillement qu'il va de soi que mon influence ne peut être que parfaitement nulle.

Quel souci que ce blog !

A bon entendeur-euses Salut !