Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Ce post est pour dire, une fois de plus, qu'il faut éviter de me "gaver" par manœuvres par trop sinueuses à moins de désirer obtenir l'exact contraire de ce que l'on souhaiterais.

En 2012, j'ai évoqué l'affaire Dominique Bourdin comme étant emblématique d'une fausse accusation de dérive sectaire quand il s'est agi de radier un médecin non conventionnel. Cette histoire vient de resurgir d'une façon qui m'agacer et quand on prend le parti de m'agacer en usant de biais, on risque de s'en faire repasser une couche !

J'ai indiqué qu'il s'était reconverti dans un domaine qui qui tout au plus peut s'appeler "paramédecine" et je dirais même que c'est de la "patamédecine". Ce personnage aurait voulu me contraindre à considérer comme de la vraie médecine des pratiques axées principalement sur le bien être. Disons qu'en forçant un peu le trait j'appelle çà de la "papouillothérapie".

Voir : http://silicium.blogspirit.com/archive/2012/11/01/medecin...

Le 8 décembre dernier je reçois cette requête :

Comme je n'ai plus l'affaire en tête je téléphone. On me fait part d'un souci relatif à un lotissement immobilier qui souffrirait de la réputation sectaire attachée au centre voisin.

Or j'ai défendu ces gens d'une accusation de "dérive sectaire", je ne vois pas ce qu'on peut me reprocher. D'autre part, je ne suis pas tenu de considérer l'activité actuelle de ces gens comme relevant d'une vrai médecine et s'il fallait encore justifier mon jugement je serais loin d'être embarrassé. De toutes façons la question n'est pas discutable puisqu'étant radié de l'Ordre le personnage en question ne peut pas prétendre faire de la médecine.

La dame s'inquiète que des liens donnés par Google se réfèrent à des pages disparues qui parlent d'eux en termes "sectaires". Alors bon prince, je lui indique le moyen technique de purger le moteur de tout ce qui est périmé. Il suffit de les déclarer à nouveau. Elle me répond ceci :

Cependant, ce lien permet d'ajouter une URL mais pas d'en supprimer une. Existe-t-il un autre lien ?

Elle ne comprends rien à la manœuvre, alors j'explique que si la page n'existe plus le robot ne la trouvant pas, il actualisera la mémoire du moteur par la suppression du lien. On en reste là et ayant lu en diagonale son mail et vivant dans l'instant présent, je la crois satisfaite.

Le 21 janvier, il m'est demandé si j'ai changé d'avis. A propos de quoi ? Elle demande la disparition d'une vidéo. En fait il s'agit d'un simple lien et je m'aperçois que la vidéo n'existe plus mais en fait c'est encore un biais pour réclamer la suppression de l'article.

Je ne me suis engagé à rien. Il me semble avoir, à l'époque, modifié des détails et j'imaginais l'histoire classée. Donc je tombe des nues ! Je lui avais du reste fait remarquer que ce n'est pas moi qui ait soutenu la thèse d'une dérive sectaire puisque j'ai pris la peine de dénoncer ce genre de biais. En d'autres termes, si quelqu'un devait s'inquiéter de la présence d'une secte dans le voisinage d'un complexe immobilier, il trouverait dans mes notes de quoi se rassurer. En fait cette histoire de complexe immobilier et la réputation sectaire du centre qui empêcherait les appartements de se vendre, c'est sans doute un gros bobard ou on s'est mal expliqué mais je croyais de bonne fois la dame satisfaite de l'issue de sa requête.

Et aujourd'hui je reçois un mail du père ainsi formulé :

Bonjour

Avant de porter un jugement sur ma pratique, vous auriez été bien venu de vous informer en direct.... et de lire mes livres. Il est dommage de se voir critiqué ainsi par quelqu'un qui partage ma vision du monde de la médecine....alors que je fais ma part, comme le colibri.

Cordialement

Dominique Bourdin

dominique bourdin | Derive sectaire

Vous pouvez constater que le lien renvoyant au présent blog dénonce une "inquisition médicale". je veux, j'exige : je reconnais là l'arrogance typique des marchands qui s'estime indispensable à la marche du monde.

Or, dans cette affaire on a tenté de me berlurer en invoquant le soucis des intérêts d'un tiers supposé alors qu'en fin de compte on voulait m'imposer une censure pure et simple.

Alors la réponse est NIET : je ne changerai pas un iota de mes posts (sauf pour corriger des fautes d'orthographe éventuelles). En d'autres termes, je persiste et je signe. On ne peut strictement rien me reprocher. Il est normal que dans ces conditions la moutarde finisse par me monter au nez et qu'au final on obtienne exactement le contraire de ce que l'on cherchait. On notera en passant que mon interlocuteur ne peut pas m'accuser de contrefaçon à propos de son image. Je ne l'ait point copiée, j'ai seulement apposé un lien dans sa direction et en cliquant sur sa "bobine" vous pouvez vous rendre sur son site et juger par vous mêmes de ce que j'avance.

Une homonymie désastreuse

Maintenant et au point où j'en suis, j'en viens à me demander si l'Ordre n'avait pas de bonnes raisons de prononcer la radiation de ce singulier personnage qu'est Dominique Bourdin.

Il faut dire que pour son malheur il souffre d'une homonymie catastrophique avec un certain Gilles Bourdin, créateur du Mandaron de Castellane et grand pape de l'aumisme, messie cosmoplanétaire dont les disciples chassaient les Lémuriens grâce à un talisman de sa fabrication.

Mais qu'y puis-je ?

A en juger par ce souci de gommer toute liaison avec les mots "secte" et "sectaire", je me demande si le souci n'est pas d'empêcher toute association d'idée avec le fameux gourou apparu dans le Grand Sud. Le nom de Dominique Bourdin me disait bien quelque chose et subitement la lumière s'est faite.

Ben oui quelle drôle d'idée que de reprendre le même genre de dégradé de couleur seulement en mode horizontal au lieu de vertical. Enfin, j'ose espérer que l'on ne va pas découvrir qu'il existerait une relation de famille entre les deux "phénomènes"...

Je vous faire le pari que notre chromothérapeute va changer de couleur tant au figuré qu'au propre mais je conserve une copie de son bandeau en archive pour prouver au besoin que je n'ai pas rêvé et que quelque part ce mimétisme, fut-il involontaire est indubitablement un signe d'une sorte de relative parenté mentale. Rien n'arrive par hasard...