Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

On m'attendait à ce que l'audience soit renvoyée, et c'est ce qui s'est produit : rendez vous le 25 mars 2014 pour la suite du feuilleton : motif le supplément d'enquête n'a pas été rendu car l'expert informatique a rencontré des difficultés techniques pour la "récupération des données" des disques durs du laboratoire. moi je trouve ça étrange car on ne parle de "récupération" de données que quand un disque a été effacé  ou qu'il a été accidenté. Question : pourquoi des disques qui sont censés avoir été prélevé sur un système informatique censé en état de fonctionner devraient-il poser des problèmes.

Deuxième question, l'Assurance Maladie a ses propres comptes de remboursement, elle sait ce qu'elle a versé pourquoi faut-il expertiser les disques durs du labo. Enfin que peut-on y trouver qui puisse éclairer la Justice : j'imagine que si le labo a déclaré des faux positifs Elisa ça n'est pas noté quelque part. On a parlé il me semble de 87% de positivité en excès par rapport aux stats générales sur ce type de test.

Bref, tout cela est étrange d'autant plus qu'on pense affectivement à faire une expertise après la condamnation à la fermeture. L'affaire comme on le dit a été certainement "mal emmanchée"...

Par ailleurs, une "commission ministérielle » est actuellement en cours au sujet de la maladie de Lyme qui est intitulée « État des connaissances sur l’épidémiologie, le diagnostic et le traitement de la borréliose de Lyme »,  elle est présidée par le professeur Patrick Zylbermann, Professeur titulaire de la chaire d'histoire de la santé, École des hautes études en santé publique (EHESP) dont le rapport sera rendu au mois de décembre. Est-ce que le déni va être reconnu...

La suite au prochain numéro. La montagne a toutes les chances de finir par accoucher d'une souris. Mon petit doigt me dit que l'on risque de ne jamais savoir ce qui s'est réellement passé.