Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Les solutions à base d'argent colloïdal sont l'objet depuis quelques temps d'une vogue considérable qui pose deux sortes de problème, à savoir:

1. Les limites des indications thérapeutiques
2. La crédibilité et le prix des appareils proposés en vue d'une fabrication maison

Limites des indications thérapeutiques

La listes des affections censés pouvoir être traitées et même guéries à l'aide d'argent colloïdal est pratiquement sans limite puisque certains vont jusqu'à affirmer qu'il serait efficace contre le virus du Sida. Du moins cela se dit de bouche à oreille et c'est forcément archi faux. J'ai expérimenté ce produit et j'ai observé au moins un échec dans le cas d'une staphylococcie. Dans un premier temps un gel à base d'argent colloïdal a paru donner un résultat tangible. Puis il a cessé d'agir et le patient s'est souvenu que sa bestiole évoluait par poussées. Nous n'avons pas poursuivi l'expérience car le colis contenant le gel a été endommagé par les postes. Dans ce cas précis l'infection se manifeste par des vésicules qui bouffent littéralement le visage du patient. On a tout essayé : en nébulisat dans le nez, sous forme de compresses, de gel. Aucun résultat durable.

Mais je suis prêt à fournir le produit à des cobayes dès lors qu'il serait susceptibles de faire contrôler le résultat par un médecin qualifié. L'argent colloïdal a cependant fait ses preuves pour toutes sortes d'infections externes (peau, muqueuses de la bouche).

A ce dernier propos il semble qu'il ait été efficace sur une fistule dentaire qui suppurait depuis un bon moment. Quelques bains de bouche ont semblé résoudre définitivement le problème.

J'en conclus qu'il faut essayer l'argent colloïdal pour toutes les infections qui sont directement acessibles. Là où je demande à voir c'est pour les très nombreux usages internes que l'on préconise.

Absorber de l'argent collpïdal revient à fabriquer au niveau de l'estomac du chlorure d'argent car l'estomac contient de l'acide chlorydrique. Il existe, à longue échéance, un risque d'argyrie, je cite Prolabo :

Concerne les composés de l'argent difficilement solubles. Après inhalation ou ingestion prolongées, il peut apparaître une coloration durable (gris à bleu) de la peau et des muqueuses(argyrie). Des propriétés dangereuses sont possibles, mais peu probables en raison de la faible solubilité du composé dans l'eau. Pas de toxicité aigue meme à fortes doses.

Quouqi'l en soit je me pose la question à quoi ça rime de bannir le chlorure de sodium pour rendre l'eau de l'électrolyse plus conductrice en utilisant du bicarbonate si c'est pour finir par fabriquer du chlorure non dans le bocal de l'appareil mais dans notre estomac.

Donc les indications doivent être vérifiées au cas par cas et ce n'est pas chose aisée que de le faire de façon sérieuse. On ne peut pas de fier à des on dit que...

Les appareils de production destinées aux amateurs

Ces appareils sont en général très cher, souvent mal foutus. Michel Dogna en propose un à 325 €uros, sans que l'on sache ce qu'il y dedans. Certains appareils paraissent être capables de moduler le courant en fonction de la concentration de la solution, voire d'arrêter son fonctionnement lorsque le titre désiré serait obtenu. Outre que l'on ne dispose d'aucune garantie sérieuse sur la fiabilité de ce genre de contrôle électronique, il se trouve qu'il est parfaitement inutile.

Différents procédés de fabrication ont été décrits qui n'ont abouti qu'à obscurcir la question et à tout embrouiller.

Fabriquer son argent colloïdal est une opération ultra simple

Le matériel nécessaire est le suivant :

1. 1 bocal avec couvercle vissant en plastique de 500 ml
2. 2 électrode d'argent
3. 1 transformateur redresseur de 6 à 12 volts (6 à 10 € chez Conrad et all)
4. De l'eau distillée et un peu de bicarbonate de soude
5. Un conductimètre

Le plus délicat c'est de se procurer les tiges d'argent massif mais en fait c'est pas compliqué il existe à Paris une adresse que les petits futés connaissent bien.

L'eau doit être aussi pure que possible et l'on utilise une solution de bicarbonate pour la rendre conductrice à raison de 2 à 3 gouttes.

En fait il faut mesurer la conductivité de départ en ppm et véfier périodiquement l'enrichissement de la solution en faisant la différence avec la mesure de départ (5 ppm suffisent et en ce qui me concerne j'utilise une au distillée à 1 ppm, le démarrage est plus long mais c'est égal).

Il existe un écartement optimum pour les électrodes. Bref, c'est enfantin et il n'est pas nécessaire d'investir des sommes faramineuses dans un matériel sophistiqué. Quant au produit il doit être conservé dans une verrerie colorée relativement opaque pour éviter la photosensibilisation et donc le noircissement des particules d'argent.

S'il y a de la demande je proposerai des appareils pour une somme relativement modique.

Voilà à peu près tout ce que l'on peut dire de l'argent colloïdal. J'ajoute qu'il existe en pharmacie une pommade consistant en un mélange d'acide hyaluronique et d'un dérivé argentique qui peut servir pour des coupures et blessures diverses afin d'éviter l'infection.

Quant à consommer régulièrement de l'argent colloïdal, je répète qu'il faut avoir une bonne raison à cela et s'assurer de pouvoir en contrôler les effets de façon indiscutable ce qui n'est pas toujours chose si évidente. Certains sujets prétendent que l'agent colloïdal a tué leur grippe mais dans ce domaine on n'a guère que l'embarras du choix avec l'homéopathie, les huiles essentielles et j'en passe.

J'ai lu tranquillement les liens que j'avais indiqué dans la note précédante à propos de la persécution que subissent certaines revues en France et en particulier, celles qui traitent de santé :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Je ne peux qu'être impressionné par la qualité de l'analyse faite par l'auteur au plan juridique. J'ai apprécié ces considérations justement parce que je suis juriste. Je dois constater en revanche que ma patience et ma bienveillance ont des limites et que je ne saurais faire preuve d'un ton aussi neutre et il se peut que certains de mes avis témoignent d'une sévérité excessive et d'un caractère par trop lapidaire.

Je ne peux donc qu'inviter une fois de plus mes propres lecteurs à fréquenter assidument le site évoque car c'est une mine. Malheureusement, et l'auteur n'y peut rien, on ne pense pas toujours à faire des recherches sur Google ciblées "Gestion Santé".

Jacques Valentin parlant de Nexus évoquait le rôle de cette revue quand à la mise en cause des thèses dominantes sur le Sida et les vaccinations.

Bien que j'ai critiqué de façon assez violentes ceux qui diffusent la thèse du Sida sans virus, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut faire une place à toutes les objections. Le problème étant qu'on est toutjours et dans tous les cas de figure, en présence de deux blocs monolithiques, les positions médianes et donc nuancées étant fort rares et pour ce qui concerne le genèse du Sida, je constate que Jacques Valentin a fait un excellent travail. Il faudrait pouvoir imprimer tous ses billets, les relier et les lire de A à Z. Une tâche énorme pour ceux qui ont pris le train en marche.

Pour ce qui concerne le Sida sans virus, je viens encore de lire, dans le Tome 3 de Prenez votre Santé en mains, de Michel Dogna une page, particulièrement mal ficelée qui prétend que les documents scientifiques associant le VIH au Sida seraient des faux. C'est possible, sans que la thèse puisse être fausse en elle-même. Autrement dit, cette page concerne le problème de la polémique au sujet du véritable découvreur du virus. Or ce n'est pas en une page que l'on peut expédier une question aussi touffue. Voilà bien un exemple de contribution qui ne peut que nuire à la cause des médecines alternatives en incitant bien des gens à rejeter systématiquement et sans discernement la littérature dont on parle.

Pour en revenir au problème de l'abus des vaccinations et au rôle de Nexus, je constate que cette revue que je n'ai suivie régulièrement que depuis le n° 62, donc très récemment, tend de plus en plus à réserver une grande place à la thèse d'un complot visant à éradiquer une bonne partie de la population mondiale. On accuse le lobby pharmaceutique et le lobby des fabriquants de vaccins de vouloir créer de toutes pièces une pandémie artificielle afin de réduire le taux de populationà certains chiffres indiqués sur une fameuse stèle américaine qui passe pour un "programme" fomenté par des sortes de "supérieurs inconnus" pour reprendre la terminologie en usage dans certains milieux dits traditionnalistes.

Je crois qu'il serait nécessaire de combattre ces thèses car elles ne peuvent résister à un examen sérieux. La seule motivation des lobby c'est le fric. Gagner le maximum de fric et cela suffit pour tout expliquer, les maladies font vivre plus de gens qu'elles n'en tue comme l'aurait dit un certain Lumière à propos du cancer. Hèlas, hélas ce n'est que trop vrai !

Les thèses à base de génocide programmé ne tiennent pas la route. Les semences concoctées par Monsanto et non reproductibles, c'est pas pour provoquer des famines mais pour gagner du fric. Bien sûr, les vaccins et les OGM finiront par tuer ou du moins hanticaper des milliards de gens mais la machine humaine est bien faite, elle résiste vaillament et il est difficile de prouver le lien entre les dérives médicinales et l'apparition de nouvelles pathologies chroniques.

Nexus, puisque l'on en parle est une revue intéressante certes, mais assez décevante car elle me semble tourner en rond. C'est aussi une revue essentiellement commerciale et qui à ce titre sait admirablement cultiver certaines ambiguïtés. Il y est beaucoup question des crop circles et le n° 70 vient de révéler ce que beaucoup soupçonnait, à savoir que ces phénomènes seraient d'origine humaine mais comme le dit l'auteur la magie reste intacte et bien sûr Nexus fait tout pour, Elle révèle un commerce de produits dérivés très juteux en insinuant que le gouvernement anglais pousserait à la roue pour détourner l'attention de ce qui se passerait dans les bases militaires de la région de prédilection où on lieu les phénomènes. La majorité des crop circle seraient des fabrications humaines mais il suffirait qu'un groupe de farceurs décident d'une mystification pour que des choses bizarres surviennent dans l'ambiance.

Vous avez dit bizarre... Ben oui, c'est très bizarre et c'est là un détail fort suspect, soit les faussaires se montent la tête, soit ils racontent des histoires pour se rendre intéressants, soit des petits génies militaires collaborent en créant l'ambiance par des moyens électro magnétiques. Allez savoir ! En tous les cas cette affaire est un exemple caractéristique de la manière dont la plupart des médias s'y prennent pour organiser le sauvetage de leur gagne pain quand celui-ci se trouve menacé. Evidemment, il n'y a personne qui pose les bonnes questions ou qui s'occupe de vérifier un certain type de témoignage...

La désinformation et le brouillage présentent des formes grossières et des formes subtiles qui deviennent de plus en plus inextricables et je ne peux que mettre en garde mes lecteurs contre Nexus. Et il existe un point commun entre Nexus et Dogna, c'est qu'on est passé maître dans l'art de nous mettre l'eau à la bouche tout en nous frustrant systématiquement. Une bonne partie du commerce actuel est basé la dessus et un des exemples majeur c'est le fait de vouloir nous persuader qu'on est en pleine liberté sexuelle tandis que le commerce de la pornographie est probablement presque aussi florissant que celui de la pharmacie, or c'est encore la preuve d'une immense frustration que nos dirigeants cultivent avec soin. En plus, quand les réactionnaires protestent contre les abus de la pornographie tout ce qui relève de l'agitation autour du sexe sert à détourner l'attention de choses beaucoup plus graves et infiniment plus menaçante.

Le rôle que je me suis fixé ici, ce n'est pas tant de fournir toute l'information mais d'apprendre à mes lecteurs à lire, surtout entre les lignes en devenant clairvoyants...

Thierry Thevenin a publié mon commentaire sur son site. Voir

http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-me...bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enj...

Je disais dans ce commentaire que l'intéresse ne semble pas avoir compris ce qui se trame au niveau de l'Europe, ce à quoi il n'a pas répondu, mais qu'importe.

A noter qu'il faut faire abstraction d'une partie de mon commentaire, un observateur me dit en effet que la mention d'une tentative démythification ne concerne pas ma note mais l'article de Thierry Thevenin.

Ce dernier, et c'est là ou je voulais en venir, donne des indications sur les débouchés de la profession de producteurs cueuilleurs de plantes médicinales et à ce propos il fournit des indications intéressantes sur les prix pratiqués selon les modalités de vente. Enfin il revient sur sa conviction que la profession d'herboriste pourrait être résuscitée.

Il observe lui-même que quoique le commerce des plantes soit réglementé depuis le XIVème siècle (1336), la profession d'herboriste n'a duré que 150 ans.

En fait la profession d'herboriste n'a pas vraiment disparu puisqu'elle peut être pratiquée par les pharmaciens. J'ai connu un marchand de produits diététiques qui muni d'un diplôme de pharmacien vendait des plantes et pas seulement celle de la fameuse liste qui peuvent être vendues partout y compris dans les épiceries.

Ce modus était-il légal ? D'après les dires d'une pharmacienne herboriste de Marseille dont j'ai oublié le nom. Les boutiques d'herboristerie seraient tolérées à condition d'être accolée à une pharmacie traditionelle. Du moins des pressions sont exercées dans ce sens mais sont-elles légales ? Il faut en effet distinguer entre ce que la loi, considérée à l'état brut permet de déduire et ce qui se fait et il y a souvent un abime entre les deux !

Quoiqu'il en soit il est tout à fait possible de maintenir l'herboristerie fut aux conditions indiquées ci-dessus. Encore faudrait-il que le jeu en vaille la chandelle et que le praticien herbaliste dispose d'une liberté suffisante et puisse vendre toutes les préparations de la médecine ayurvédique, tibétaine et chinoise par exemple.

Or la menace réside bien dans ce qui se prépare actuellement  au niveau européen  car l'herboristerie n'a d'intérêt que si on ne se limite pas à la tradition occidentale puisque les enjeux thérapeutiques les plus importants proviennent de plantes pour nous exotiques : harpagophytum, Desmodium, Philanthus Niruri et j'en passe... En fait la majorité des plantes qui jouissent d'une certaine vogue sont des plantes "étrangères" à notre sol. Actuellement ont le vent en poupe les plantes amazoniennes !

J'en conclus que militer pour le retour des herboristes c'est s'engager dans une impasse. Donc le but de Thévenin c'est seulement de procurer un débouché supplémentaire à une profession qui est bien loin de pouvoir satisfaire la demande en plantes médicinales ! J'ajoute qu'au niveau de la culture de ces plantes la France ne se distingue guère que pour son safran, et le safran n'est pas menacé puisque c'est avant tout une plante condimentaire. Et en tant que plante médicinale il coûterait la peau des fesses car s'il faut en consommer 2 ou 3 g. par jour l'addition serait prohibitive.

On n'aura accompli une véritable révolution que le jour où l'on pourra trouver dans n'importe quel pharmacie ce remède merveilleux qu'est "Safran 16" une préparation de la médecine tibétaine. Mais un tel remède ne peut pas être produit en grande quantité. Quand on a fait l'expérience de la chaleur si particulière qu'il développe au niveau de l'estomac et qui parait rayonner autour du corps, on se dit que ce n'est pas un simple mélange de 16 plantes dont le safran. Je n'ai observé d'impression semblable qu'avec un mélange d'huiles essentielles distillées sur du fumier de cheval provenant d'un laboratoire de sapagyrie.

La version initiale de ce post liait son propos à Kokopelli, un semencier qui travaille à la préservation de semences anciennes non hybridées.

Sur la mythologie selon John Lash

J'ai évoqué il y a longtemps la mythologie revue et corrigée, en fait commentée par John Lash, mythologie que j'avais reliée trop directement à Kokopelli. Ensuite, j'avais supprimé par gentillesse envers Dominique Guillet plusieurs posts un peu grinçants et un peu raides qui auraient pu donner de votre serviteur une image trop compassée.

Voir pour le fond http://www.liberterre.fr/metahistoire/

Deux traductions des oeuvres de ce John Lash m'ont été envoyées et ont excité mon sens critique. Rassurez vous, je ne vais pas tout commenter car pour cela il faudrait envisager une recension au moins égale en quantité au contenu des textes reçus. En plus, il faudrait rassembler ces écrits gnostiques dont seulement quelques passages assez infimes sont cités. Toutefois, j'ai tout de même des questions de symbolisme une expérience assez anciennes qui me permet de débusquer certains anachronismes et rétroprojections à mon avis grossières.

Je n'ai pas changé d'optique sur le fond mais j'ai du faire des progrès en matière d'humour potacher à défaut d'être potager... Rassurez vous cette intro parait sérieuse et même un peu barbante mais si vous aviez la patience de lire le document attaché vous aurez des chances de rire un peu. J'ai expérimenté des extraits portant sur une certaine Hypathie sur l'épicier du coin et deux ou trois concitoyens sans culture particulière - je n'ai pas dit "citoyens cons" notez le car je sélectionne mes relations partout - avec un accès franc succès.

Le problème essentiel du gnosticisme, le "mal"

Il est beaucoup question de gnose dans les textes et traductions de John Lash par D. Guillet. Il m'a envoyé deux livres, un énorme catalogue de semences très riche sur papier glacé qui réclame un pupitre pour être compulsé sans fatigue, du thé parfumé de façon exquise, du tulsi bio et beaucoup de compliments qu'à mon sens je ne mérite guère et qui me gênent un peu aux entournures. Alors j'ai décidé pour faire un peu diversion de lui soumettre un petit problème métaphysique qui devrait l'avoir intéressé en citant un texte d'un auteur dont je tairai le nom et qui parle du démiurge, vous savez ce Dieu créateur suspecté d'être "mauvais". Le problème de la distinction du bien et du mal est essentiel chez les gnostiques. Ceux qui liront Lash verront également que c'est aussi le "mâle" qui fait problème au travers des nuisances du parti patriarcal et théocratique. Nous verrons cela à propos de la valorisation de la féminité qui se profile derrière comme alternative. Avec la tendance plus ou moins non dite à faire de cette humanité une civilisation bonobonique. Je cite : 

Il ne peut rien y avoir qui n’ait un principe ; mais quel est ce principe ? et n’y a-t-il en réalité qu’un Principe unique de toutes choses ? Si l’on envisage l’Univers total, il est bien évident qu’il contient toutes choses, car toutes les parties sont contenues dans le Tout ; d’autre part, le Tout est nécessairement illimité, car, s’il avait une limite, ce qui serait au-delà de cette limite ne serait pas compris dans le Tout, et cette supposition est absurde. Ce qui n’a pas de limite peut être appelé l’Infini, et, comme il contient tout, cet Infini est le principe de toutes choses. D’ailleurs, l’Infini est nécessairement un, car deux Infinis qui ne seraient pas identiques s’excluraient l’un l’autre ; il résulte donc de là qu’il n’y a qu’un Principe unique de toutes choses, et ce Principe est le Parfait, car l’Infini ne peut être tel que s’il est le Parfait.

Ce à quoi j'objectais ceci : L'univers total (pourquoi préciser total), l'univers donc équivaut à la "manifestation", c'est un tout certes mais ce tout n'est pas "illimité". Dans une cosmologie qui postule 3 dégrés: physis composé du monde concret et psychique, respectivement formel visible et formel invisible + monde spirituel (informel et invisible) l'univers correspond bien à la manifestation qui en tant que formelle est bien limitée.

D'après un ami qui déclare avoir atteint la conscience non duelle - et soit dit en passant ça ne guérit pas le mal de dents ni ne confère de sensations paradisiaques et ça change seulement le point de vue sur la chose - ce texte n'est pas fautif de son point de vuecar il faut faire intervenir l'indéfini. Le texte s'adressant à des gens assez ordinaire, cela nous fait une belle jambe...

On est donc, semble t-il, en présence d'une manipulation, d'une pirouette pour faire équivaloir le notion de totalité à l'illimité voire à l'infinité. Tout cela pour dire que venant de la part d'un "métaphysicien". L'univers est forcément limité et fini, cela nous pouvons le concevoir rationnellement par le jeu des abstractions et non l'imaginer ce qui fait que les astronomes ont tendance à raconter à peu près n'importe quoi...Galaxie avec ou sans "bras" par exemple.

Parenthèse sur une prophétie complètement ratée d'un "ressourcement islamiste"

Ce qui m'étonne, une fois de plus c'est que personne n'a relevé l'absconsité dans ce texte si célèbre dans un certain milieu puisque c'est par lui que son auteur a commencé une brillante carrière, carrière couronnée par un "mariage chérifien" avec au surplus le ridicule de l'annonce, hautement prophétique, d'un ressourcement de l'Occident redevenu barbare par l'Orient sous sa forme islamiste car l'Inde c'est un peu loin et une composante quasi raciale de naissance intervient

Quant au ressourcement islamiste, franchement c'est réussi et il est heureux qu'un député autrichien nommé Ewald Stadler soit monté au créneau pour remettre à sa place l'ambassadeur turc en lui ordonnant de reprendre au plus vite l'Orient express pour regagner dans les meilleurs délais sont pays des merveilles. Voir :

https://www.youtube.com/watch?v=MAqOqoA-G60 

Sans voix et "sans temps" surtout...

Pour en revenir au démiurge, plus de nouvelles de mon correspondant. Il peut être en voyage mais j'ai des raisons de penser que ma question muette l'aura laissé sans voix. Enfin une chose est sûre, il est sans temps étant occupé d'une part par l'étalage du catalogue (trop de variétés de tomates en particulier...) et par ses recherches sur le commerce du cannabis médical. Mais enfin, je pense que le genre de texte que j'ai cité est trop scolastique pour le mobiliser et moi aussi, ça me fait chier ! La mythologie ce sont des images, des paraboles, c'est plus vivant.

Au petit matin je me suis donc plongé dans un des livres reçus intitulé la chasse aux prédateurs... Et j'ai tellement ri que dès 6 heures j'ai rédigé une recension rapide et partielle.

Vous pouvez aisément constater en consultant Wikipedia sur le gnosticisme qu'il s'agit d'un corps ou plutôt d'un amalgame de doctrines derrière lesquelles on discerne l'ombre d'une sorte d'obsession de féminité. Sujet qui me fait toujours dressé l'oreille et ouvrir l'oeil et le bon. Alors je commence par le plus simple et le plus plaisant. J'ai voulu savoir à quoi ressemble l'idée que M. Lash et Guillet se font de la féminité idéale.

La plus noble conquête de la féminité

Et bien figurez vous que j'ai trouvé Hypathie, alors en quoi c'est païenne de haut lignage fut-elle remarquable :

Réponse : elle fréquentait le "hall de conférence de la Grande Bibliothèque d'Alexandrie" et surtout elle possédait une "voiture" (un char) et avait obtenu son "permis de conduire" puisqu'elle le conduisait elle même sans avoir besoin d'appointer un chauffeur. Bien sûr elle faisait piler net son char pour discuter convivialement avec les braves gens de "philo" lorsque quelque connaissance apparaissait dans son champ de vision.

Donc la plus noble conquête de Sophia, ce n'est pas le cheval mais une caisse munie de roulettes mue par l'énergie disponible dans le moment considéré. Au moins à l'époque le crottin de cheval était écologique. Inutile de vous dire que j'étais MDR ! Vous me direz que c'était un progrès anticipant sur la barbarie des monarchies golfiques et pétrolaurifères.

J'ai limité mon texte à à peine plus de sept pages pour rester sage, le dépassement étant du à rajout de dernière heure à propos des Templiers. Sept, nombre sacré, mais j'aurais pu faire pire. j'ai oublié de dire que l'auteur nie la rétribution karmique parce qu'elle nécessite de prouver la réincarnation. Certes la menace de l'enfer et la promesse d'un paradis pour tenir les gens par la religion c'est odieux et surtout c'est devenu inefficace : même les enfants passé 6 ou 8 ans tendent à ne plus croire à ces histoires...

Sur l'idée de rétribution et de karma

J'ajouterai simplement une observation qui aurait du figurer dans le texte joint mais comme je l'ai indiqué il n'est pas possible de faire le tour du sujet en quelques pages. Cependant si l'idée de réincarnation est dans une large mesure improbable, toutefois la psychogénéalogie démontre l'existence d'une sorte de karma qui a l'inconvénient d'être aveugle !

J'ai un exemple précis en mémoire : un ami a dans ses lointains ancêtres des bourreaux de haute volée et de haut lignage puisqu'il s'y trouve des Burckhardt sous une forme francisée avec une branche dans laquelle on trouve le pilote qui a largué la bombe sur Hiroshima et un personnage qui a travaillé pour la France à Murmuroa... Mis ce n'est pas tout : un abus sexuel que personne n'a voulu voir (un ancêtre aurait violé une jeune femme avant de la noyer) est à l'origine d'une malvoyance qui tombe au petit bonheur la chance sur des descendants de frère à demi soeur car évidemment sur le plan de la rectitude des mœurs bourgeoises il y a eu des dérapages avec quelques pédés et lesbiennes problématiques ayant affleuré dans la ligné évoquée.

Rétribution et "ego"

Ce que je veux faire ressortir c'est que le "karma" existe, toute cause produisant son lot d'effets en chaîne cependant que la notion de "rétribution" de naissance en naissance d'un "individu" ou d'un "moi" supposé bien identifié est une pure foutaise. Des résidus psychiques migrent et se réincorporent formant de nouveau "arlequins". Ce n'est ni le même ni un autre qui renaît a dit le Bouddha tandis que par ailleurs les chances statistique de retrouver une naissance humaine sont tenue pour quasiment nulles.

Il n'existe donc pas à proprement parler de "filiation karmique" qui soit rigoureuse et qui permette de penser que tel prédateur sera à son tour prédaté dans le futur mais il n'empêche que l'observation qui vient d'être faite devrait normalement inciter à faire le bien de manière "libérée" si tant est que l'on puisse concevoir de faire une chose sans rien en attendre. Agir pour la beauté d'un geste et le plaisir que cela procure est déjà attente de récompense mais quoiqu'il en soit il est tout de même licite de cultiver l'art de remettre choses et gens à leur place si cela peut contribuer à communiquer un minimum de bonne humeur au bénéfice de la "galerie". Là où ça devient grave c'est lorsqu'on se monte la tête avec ça !

L'humour n'est pas une arme fatale mais cela vaut mieux que l'amour balancé mal à propos

J'ai profité du texte joint pour corriger la mauvaise impression que j'ai pu faire en soulignant que je regrette que le dénommé Scippiti ait raté son adversaire. J'explique au passage comment il est possible, au moins dans une certaine mesure de décourager les prédateurs de vous nuire ce qui est envisageable lorsque la société du spectacle dans laquelle nous vivons permet encore de se payer leur tête publiquement en les présentant pour ce qu'ils sont à savoir tout d'abord des "bouffons" !

Malheureusement, dans le cas visé, celui d'un type de "procès stalinien" où il n'existe pas de public qui puisse être à témoin, on est en présence d'un truquage odieux de nature à au moins excuser le meurtre. Hélas les "merdias" n'ont pas ce minimum de charité et dans l'hypothèse où une guerre civile pourrait survenir, certains journalistes auront du souci à se faire qui risquent de s'attirer des balles que l'on tiendra forcément pour "perdues". Sans toutefois croire à une "rétribution" quelconque, j'espère quand même pouvoir assister à cette éventualité de règlements de compte en chaîne à partir d'une sorte de "loge" où je ne serais plus susceptible de risquer ma peau puisqu'elle aura été déposée quelque part.

Lire le texte en pdf

Notez qu'il me faudrait changer le titre mais je suis désolé, je deviens paresseux, tenir un blog est chose prenante qui m'épuise vu le peu de profit que j'en retire. Pensez au "petit cochon"...

A propos des "hérésies"

J'ai relevé dans un post précédant que c'est probablement ma volonté de faire la part des "hérésies" qui exaspéré le ou la correspondante évoqué dans un post précédant où j'invite ceux qui ne sont pas contents  de mes propos à aller se faire voir, non pas chez les Grecs car la mère Merkel les a baisé jusqu'au trognon mais plutôt chez les Turcs qui ont encore de la ressource...

Je n'ai pas employé le mot "hérésie" récemment mais dans la critique que j'ai fait des thèses défendues sur Liberterre, j'ai rappelé le B-A-BA de l'orthodoxie qui veut que le Ciel soit masculin et supérieur à la terre. Mais parler de l'orthodoxie c'est évoquer implicitement la possibilité d'hérésie.

Cependant, j'ai parlé d'orthodoxie à deux reprises, dans le post où je traite un certain Samuel Préjean de crétin et dans le commentaire sur la vision de l'EMI teintée de sionisme du dénommé Nathan.

C'est donc un de ces deux articles qui m'a valu une manifestation d'hostilité. Je ne suis pas en mesure de déterminer lequel mais "poulin" n'étant pas un nom juif, j'ai des raisons de penser que c'est le fait d'avoir éreinté l'antifascite de service qui m'a valu un mauvais traitement.

Enfin qu'importe si le Monsieur ou la Dame a failli faire un œdème de Quincke en me lisant, ce n'est pas mon problème, je n'ai pas besoin de le savoir. Il faudrait sans doute trouver un moyen de faire en sorte qu'en abordant ce blog, le visiteur soit tenu de se déclarer majeur et vacciné comme c'est le cas avec les sites pornos. Malheureusement, cette faculté n'a pas été prévue par l'hébergeur...

Revenons à John Lamb Lash

Je me suis un peu reconnu dans ce que raconte Lash à propos de son enfance campagnarde sauf que je n'ai pas connu Nietzsche et que sa doctrine du Surhomme me barbe ! Quelle différence avec le prométhéisme des machos qu'il dénonce !

Je reviens sur le livre dont photo ci-dessus. John Lamb Lash est un universitaire spécialisé en mythologie. Il a beaucoup lu mais ses publications me semblent jeter à la figure des lecteurs un afflux de références qui ne donne pas l'impression que tout cela ait été bien coordonné mais il est cependant des questions qui méritent que l'on y réfléchisse. Je ne peux pas lui reprocher d'être bavard car on pourrait me retourner le compliment mais je crois tout de même que mes discours sont mieux charpentés.

Les questions intéressantes ce sont les pathologies mentales engendrées par le messianisme et le rédemptonisme. Toutefois Lash ne me parait pas avoir une idée très claire de la formation du partiarcalisme monothéiste. J'ai vu qu'il parle de Aschera tout en paraissant ignorer que ce fut un moment la parèdre de Yahvé avant que cette figure ne soit chassée du Temple. Mais peut être en a t-il parlé ailleurs. J'ai lu ce qu'on écrit certains archéologues égyptiens sur la formation d'Israël et le passage du monothélisme au monothéisme et c'est étonnant qu'il ne paraisse pas avoir exploité cette ressource pole moins explosive à l'égard des idées reçues sur la question. 

Pour en finir avec Hypathie

D'abord je voudrais corriger un détail. Hypathie n'avait pas seulement obtenu un permis de conduire alexandrin, elle avait fait des "études supérieures" en enseignait plusieurs matières ardues. Cela dit le char est attesté par les historiens mais je n'ai pas trouvé de traces du permis de conduire...

Ce fut quand même une femme très moderne. Elle se serait fait massacrer en 415 par un certain Pierre le Lecteur, que l'on présente en général comme âme damnée de Cyrille patriarche chrétien et une populace non moins "chrétienne". Hypathie fut l'amie d'un autre évêque, Synésios de Cyrène. Il n'apparait pas de manière flagrante qu'elle ait été hostile au christianisme mais il est bien possible que Cyrille ait pris ombrage de son succès.Elle aurait empêché une réconciliation du préfet Oreste avec le patriarche au sujet à la suite de conflits sanglants entre diverses communautés religieuses.

Enfin il ressort de ce qu'on peut lire à ce sujet que la ville avait été largement christianisée de sorte que présenter le meurtre d'Hypathie comme signifiant la mise à mort du paganisme au bénéfice d'une religion nouvelle m'a parue d'abord chose assez tendancieuse. Mais il est vrai qu'il a subsisté au sein du catholicisme une certaine animosité envers cette figure païenne de sorte que Raphaël a du renoncer à la représenter dans un de ses tableaux. A y bien réfléchir, je crois surtout que Lash a tendu à trop prolonger les écoles de mystère en liaison avec le gnosticisme. On peut observer là encore l'effet de frustration qu'engendre le christianisme avec ce besoin de trouver quelque part un "ésotérisme" soit en son sein soit au delà quand on n'y trouve rien.

En rapprochant le reportage quasi journalistique de Lash, décrivant la scène comme s'il y avait assisté et ce que l'on sait de l'histoire, on voit que c'est la le style d'un romancier plus que d'un historien qui a prévalu. Il aurait pu faire figurer en note un exposé succinct un peu comme on en trouve dans Wikipedia. Sauf que cette encyclopédie collaborative est plus ou moins noyautée par des influences multiples et diverses mais qu'est-ce qui n'est pas "noyauté" en la saison présente ?

Bref je reproche a Lash de procéder, pour tout ce qu'il présente comme historique, à de simples suggestions. La plupart de ses notes se contente de renvoyer le lecteur à des ouvrages anglophones quasi inaccessibles à tout français.

Un livre anti-chrétien

Son livre est franchement anti-chrétien et ce n'est pas une raison pour le rejeter mais il souffre de longueurs considérables et d'une interprétation des textes gnostiques qui est sujette à caution dans la mesure où l'auteur situe le Plérôme dans une astronomie assez grossière truffée d'idées modernes. Tout symbolisme est évacué d'un texte qui ne peut avoir décrit on ne sait quel aventure inter galactique comme je l'ai déjà signalé.

Des pathologies réelles

Un certain nombre de thèmes des chapitres posent des problèmes réels, savoir la folie messianique, le dieu dément des juifs, la théorie du bouc émissaire et la pathologie rédemptionniste pour terminer sur un éloge du sens païen de la vie etc...

Tout en me gardant bien de trop idéaliser le paganisme, je dois admettre que je ne vois rien à redire aux critiques de la folie apparue dans le sillage d'un dieux extraterrestre tribal, vindicatif et guerrier dans sa version initiale. Les aberrations engendrées par le "changement de paradigme" évoqué sont décrites avec une pertinence indiscutable et en des termes que ne n'avais encore vu nulle part.

Je renonce à citer des passages car je suis devenu fainéant, il y aurait trop à relever et qui veut trop prouver ne prouve rien. Il vaut mieux que mes lecteurs fassent l'effort de se renseigner par eux-mêmes.

Sur le paganisme

Je dois avouer que j'ai tendance à croire que le paganisme a présenté un caractère pas du tout morbide comparé au christianisme. Lequel est bien fondé sur une exécution capitale et une sorte chantage sentimental. Cela ne peut pas avoir favorisé l'apparition d'une humanité très gaie mais il faut quand même, pour faire bonne mesure, souligner que les gens du moyen-âge n'était pas tristes, bien au contraire.

Il n'empêche que le christianisme n'a pu se développer que dans le sillage et sur le terreau constitué par les crimes commis par César lors de la guerre des Gaules et je parle du massacre des populations civiles. La conversion de Constantin n'est pas attestée et il faut se souvenir que le catholicisme s'est revêtu des oripeaux de l'impéralisme romain. Le papisme en tant que pontifex maximus et la pourpre cardinalice sont des emprunts au "paganisme romain"! Une expression au demeurant curieuse car la romanité a été une civilisation assez purement urbaine. Le mot paganus ne désignant que des "paysans" est un terme d'exécration pure. En d'autres termes les chrétiens tenaient les non chrétiens pour de vulgaires "ploucs" et c'est loin d'être prouvé qu'il en fut bien ainsi.

A ce propos, Lash fait bien ressortir que de par sa nature et ses exactions, le développement des monothéismes allait s'avère anti écologique. La récente prise de position d'un François 1er est purement opportuniste et après tant de siècle passé à désenchanter le monde, en venir à serrer les fesses après avoir chié au lit c'est se foutre copieusement du monde. Mais enfin en "crucifiant" le lapinisme des catholiques, ce personnage m'est devenu sympathique. 

Sur le christianisme

Cependant, si le christianisme a emprunté à la romanité tardive sa tendance plus ou moins tardive à exterminer les gens à défaut de volonté de se sauver selon ses préceptes,  il est clair que c'est surtout en vieillissant que le christianisme s'est renfrogné et le versant se situe entre le XIème et le XIIIème siècle qui marque un tournant fatal.

Il n'empêche que certains dogmes sont devenus problématiques et ne peuvent se justifier qu'à partir d'un point de vue "ésotérique", c'est le cas du "péché originel". Si c'est le fait de passer d'une conscience non duelle au sentiment du moi avec la séparabilité que cela implique, la chose n'est nullement "originelle". Un très jeune enfant qui s'appelle Quentin, va dire Quentin a fait ceci ou cela et pas j'ai fait telle chose... Enfin je n'ai pas le souvenir d'avoir demandé à naître...

Les nouvelles guerre de religion

Nous vivons un temps où après des guerres de religion que l'on croyait dépassées, on est retombé de plein pied dans un maelström de pathologies religieuses et si les pathologies chrétiennes ne sont pas les plus menaçantes et de quelque façon que l'on s'y prenne il n'est pas discutable que l'orgueil occidental et sa volonté de soumettre le monde entier s'enracine bel et bien dans l'espèce de totalitarisme engendré par la monothéistes.

Les exactions du christianisme alexandrin ne sont pas un sous produit dévié du christianisme qui a bel et bien commencé sa carrière par des tentatives de destruction de tout ce qui lui était contraire. La seule différence avec l'Islam étant que le meurtre est en principe interdit sauf cas de légitime défense. C'est donc le sentiment de posséder la seule religion valide qui a engendré une suite infinie d'horreur. Le fait est que les doctrines monothéistes sont tellement extravagantes qu'elle ne peuvent pas s'imposer par la persuasion. C'est une chose que Lash fait clairement ressortir. Et quand les chrétiens déplorent la criminalité des mahométans, ils feraient bien de commencer par regarder leurs origines.

Importance des questions spirituelles dans la recherche d'une bonne santé

Ces question ont leur importance quand on poursuit comme objectif d'acquérir une bonne santé et tout commence par la tête.Mais elle n'ont pris d'importance qu'avec l'avènement de la psychanalyse dont les doctrines sont foireuses dans la mesure où elles repose sur un pansexualisme.

Un débat est à sa place ici, du moins en théorie car il fait partie d'une médecine se voulant "holistique" mais je ne puis m'étendre pour diverses raisons. D'abord ça ne semble avoir intéressé personne et le livre en question n'est pas apte à résoudre les problèmes posés du fait que les citations gnostiques sont trop courtes, l'angle choisi est fort anachronique et les citations d'auteurs contemporains sont tout aussi réduites. Cependant et à condition de tenir compte de mes mises en garde, parcourir ce livre avec un esprit critique en cherchant à faire la part des choses peut être fructueux.

Caractère baroque du gnosticisme

L'ai trouvé des choses très baroques dans ce gnosticisme, à savoir par exemple l'histoire de Sophia qui en chutant du Plérôme devient notre terre alias Gaïa mais qui doit recevoir un coup de mains de l'Eon Christos quoique cela soit forcément antérieur à la Passion du même à Jérusalem.

Il faudrait remonter aux sources et lire les textes originaux, ce qui n'est pas du tout évident et je n'ai pas besoin de connaître à fond le gnosticisme pour comprendre que les monothéismes présentent des degrés divers d'une véritable toxicité.

La prédation monothéiste

Enfin c'est avec une certaine satisfaction que je constate que beaucoup d'observateurs sont d'accord pour dire que le trait commun de ces monothéismes se résume à une prédation par la domination exclusive des mâles et ce par la violence physique et/ou le terrorisme intellectuel, ce qui exclut toute possibilité de collaboration libre et spontanée.

Enfin tout cela recouvre un méchant problème sexuel. Et il faut dire, à la décharge des païens qu'ils avaient tout de même, dans ce domaine, une morale réaliste moins problématique à tous égards que celle sévit actuellement, la morale laïque n'étant pas franchement différente de celles des théologiens les plus hystériques. La marque, ou plutôt la blessure est profonde et probablement socialement incurable !

Des sociétés "gylaniques" ont-elle existé ?

Peut-on considérer le celtisme comme une société gylanique (j'aurais écrit gynandrique) c'est à dire exempte du conflit des genres qui domine la société actuelle ? L'auteur commence par une citation montrant les celtes sous un aspect belliqueux, c'est fort mal parti pour eux !

On commence tout juste à mieux connaître nos ancêtres les Gaulois. On sait, c'est attesté qu'en temps que pratiquants de la pédérastie, il leur fallait deux amants à la fois. les galates auraient même réussi à choquer les Grecs ce qui n'est pas peu dire ! Ce sont des historiens antiques réputés qui nous ont renseigné et comme il fallait s'y attendre il existe des tonnes de littérature moderne qui s'efforce de nier le phénomène au point que c'en est franchement risible. Évidemment, la nécessité de s'accorder sur le caractère franchement "alternatif" des gauloiseries, c'est un crève-coeur indicible pour les "machos".

Quand aux rapport des hommes avec les femmes, à moins de s'en remettre aux aventures d'Astérix et d'Obélix, il me semble que nous n'avons pas grand chose à nous mettre sous la dent, j'ai retenu que les historiens en sont encore réduits à des conjectures sur bien des points. De ce que j'ai lu récemment, je n'ai rien retenu qui soit frappant sur la question du traitement gaulois des genres.

Qui se rassemble s'assemble ! John Lash n'est qu'un "raconteur"

Notons que la source de Lash sur la femme celte c'est Jean Markale, un simple conteur. En fait de vérité historique il laisse beaucoup à désirer, ce n'est pas sérieux ! Lash fait souvent crédità des auteurs qui ne valent pas grand chose comme Jung par exemple.

Il est donc dans ce livre beaucoup de choses qui sont très vraies avec par ci par là des "perles". En tant que musicien et mythologue, je me suis forcément penché, il y a bien longtemps sur le cas du satyre Marsyas le saint patron des pratiquants des instruments à vent. J'ai même écrit un livre où dans les annexes, il tient une certaines place. Soit dit en passant, il s'agit donc bien du patron mythique des modernes organistes et si les curés se méfient instinctivement des membres de cette corporation, leur instinct s'appuie inconsciemment sur des bases très solides mais ignorées de la majeure partie de la cléricature.  

En simplifiant son aulos peut être considéré comme une flûte mais qu'Apollon en ait été jaloux au point d'écorcher vif Marsyas, ça m'a franchement éclaté ! Marsyas a bien défié Apollon en lançant un concours mais il a été puni pour sa démesure (hybris).

Il faut comprendre que la flûte est l'instrument de la séduction. Penser à la légende du joueur de flûte de Hamelin qui après avoir noyé les rats à noyé les enfants des mauvais payeurs qui l'avaient missionné. On a donc là l'image d'un conflit entre la "musique savante" et une "musique populaire" jugée souvent comme portant à l'indécence notamment par la danse d'abord.

Apollon en tant que Dieu était donc par nature hors concours mais on peut bien imaginer que les muses auraient été soudoyées. A part la méprise sur la cause réelle du meurtre, l'interprétation du mythe est correcte et Lash retombe sur ses pattes. On a bien là la figuration d'un dieu céleste exterminant une déité à caractère agreste et l'image grecque est bien transposable au conflit entre monothéismes et paganismes polythéistes.

Que faire des écrits de John Lash

Ce livre, je le prends comme une distraction et une incitation à la réflexion sur les pathologies des monothéisme et c'est tout à fait d'actualité. Cependant, je dois bien dire qu'il pose infiniment plus de questions que l'on ne peut trouver de réponses en cherchant au delà.

Je terminerai en disant que pour ma part, j'accepte la situation inconfortable de me tenir à égale distance de toute espèce d'idéologie. Je suis fort peu catholique sans être néo païen car on ne peut pas reconstruire ce qui a été détruit. Lash essaie d'insuffler au monde une mythologie constructive, si tant est que la mythologie chrétienne l'aurait été, elle ne l'est plus. Plus personne n'a envie de se faire tuer pour des idées surtout "extraterrestres", tellement nous avons été manipulé et c'est bien ainsi. Le seul problème est que nous avons à faire avec des poches de guerre civile larvée et que la société de consommation étant en faillite nous n'av

Bientôt, très bientôt, viendra le temps où votre pilulier connecté vous rappellera à l'ordre pour prendre vos comprimés. Mais il ne va pas se contenter d'une sonnerie. Vous ne pourrez pas foutre les pilules aux chiottes car elles seront dotées de puce nfc et un centre de contrôle. Donc si vous ne les bouffez pas, on vous enverrez à domicile un type pour vous avertir que si vous continuez à ne pas ingurgiter les saloperies que l'on vous aura prescrites votre couverture maladie sautera. Après le fonctionnaire humains viendront des cyborgs (robot).

Des contrôleurs reliés à un smartphones feront le joint. Nous sommes encore relativement libre de négocier un traitement ou de ne pas l'ingurgiter mais bientôt vous n'aurez plus aucune droit à votre libre arbitre. Vous serez surveillé en permanence par des objets connectés et il va sans dire que tous les médecins devront appliquer les protocoles édictés par Big Pharma sous peine d'être radié. Alors quand vous voyez comment on traite l'hypothyroïdie et le cholestérol vous aurez intérêt à complètement sorti du "Système" et à développer des conduites de prévention.

Evidemment, on vous présente ça comme avenir radieux de collaboration médecin patient mais quand on voit comment la plupart des médecins louent des trucs élémentaires, il faut être d'un crédulité et d'une imbécilité sans borne pour se laisser prendre à ce bourrage de crâne. c'est une fois de plus du pur foutage de gueule !

Quand à l'implantation de puces la vogue des implants party qui arrive à Paris montre comment on compte contourner les réticences en jouant sur un aspect ludique. Notez que ce ne sont même pas des infirmiers qui injectent les puces et comme part hasard ça ne se fait pas n'importe où mais entre le pouce et l'index et si vous avez des notions d'acupuncture et de MTC, je vous garantis que vous allez littéralement sauter au plafond. Ne parlons pas des risques du à la maladresse. Notez que l'Ordre des Médecins ne moufte pas, ce qui ne devrait pas vous étonner outre mesure !

Bienvenue dans ce nouveau monde hyper carcéral de la "E-dinguerie" !

Si vous avez un feu de temps écoutez la dernière émission de France Inter, Révolution médicale c'est l'exemple type de conditionnement lénifiant qui évite soigneusement de vous faire peur ! Lénifiant car l'exemple du contrôle du glucose et la gestion électronique d'une pompe à l'insuline constitue le truc débile qui impressionne mais qui n'est nullement extensible à d'autres pathologies. Tout cela va dans le sens d'une mécanisation débile des examens cliniques qui sont devenus la partie la plus faible de la médecine actuelle. L'histoire du sous diagnostic de l'hypothyroïdie étant l'exemple le plus édifiant de l’appauvrissement actuel de la médecine ambiante...

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5048097

Combien de fois faudra t-il répéter que le moyen le plus économique de consommer du silicium d'origine végétale consiste à acheter soit de la poudre de prêle soit, mieux encore de la poudre de sève de bambou tabashir que l'on trouve soit en gélules soit en vrac...

Il y aurait un livre à écrire sur les arnaques à base de silicium lancées par Loïc le Ribault. Je rappelle que j'ai publié chez Ambre un livre qui décortique en long en large et en travers les impostures de ce personnage mais ce n'est pas tout car les arnaques continuent sous une forme vicieuse comme celle-ci:

Ouvrez grand vos yeux et cessez d'être imbécile ! Pourquoi parler d'une concentration de 100 000 mg et non de 100 g par litre ! Réfléchissez ! Pourquoi des mg quand on devrait parler de g. ? Et bien c'est pour vous inciter à penser qu'il s'agit de silicium élément et non d'extrait de prêle. En d'autres termes, la famille Baccichetti vous prend pour des cons et des connes alors que si vous aviez lire vous comprendriez immédiatement que l'on cherche à vous en foutre plein la vue alors qu'en réalité ni cette pub ni le site ne vous donne la moindre indication sur la quantité de silicium que contient un litre de produit. Bref, on vous entube en long en large et en travers, pour parler poliment!

Si les lois et les tribunaux fonctionnaient normalement, de telles "enculades" seraient poursuivies pour cause de publicité mensongère car le but est de vous suggérer qu'on parle de silicium (car c'est l'info que vous attendez logiquement) et non d'un extrait forcément composite où la silice est minoritaire. Enfin cette façon de présenter les choses, si même une analyse correcte du texte devrait vous éclairer, montre bien que pour user de pareils procédés sémantiques les marchands qui agissent ainsi ne peuvent être que de vulgaires truands soucieux uniquement de s'engraisser à vos dépens.

Mais enfin puisque la plupart des gens aiment à donner leur cul pour se le faire bourrer je ne vais pas plaindre les victimes. Partez du principe qu'à partir du moment où la composition n'est pas indiquée selon des normes transparentes, la seule chose à faire c'est de boycotter le produit. Vous n'avez pas à questionner, si l'info n'est pas donnée c'est obligatoirement par esprit d'entourloupe. Est-ce clair ?

A voir : http://www.dur-a-avaler.com/osteoporose-scandale-mediator...

Le Protélos est depuis longtemps sur la sellette mais il est urgent d'attendre pour sévir.

MAJ : J'ai pu enfin réaliser un pdf de la table des matières du livre en contournant une "indisposions" de Expert pdf. VCela ne vous empêche pas de faire pression sur l'éditeur pour qu'il complète son fichier car tout le monde ne connaît pas ce blog !

Ce livre est incontournable, je le recommande à tout particulier et surtout à tout médecin désireux de s'intéresser à ce que l'on appelle plus ou moins improprement "Maladie de Lyme".

Ce livre ne vous permettra pas de vous soigner. Pour cela, il existe le Manuel de survie du Lymé que l'on peut trouver sur ce blog et donc l'auteur désire rester anonyme. Mais cela implique des obstacles puisqu'il faut quérir les médicaments en Inde et à ses frais et être capable de se les administrer à défaut de pouvoir trouver un "crypto-infectiologue" compétent, or l'on sait qu'en France particulièrement, ils sont pourchassés. Néanmoins le NTZ semble pouvoir limiter la prise d'antibiotiques...

Une seconde version de la recension est en cours de ce manuel, elle achoppe sur la nécessité de consulter par téléphone des biologistes pour régler des points de détails notamment au sujet de la façon dont sont exécutés les WB.

Et le téléphone est moi, quand il faut courir après les gens, on est fâchés. Sauf quand il s'agit d'engueuler les gens qui chient dans les bottes des concitoyens. Voir plus loin...

Ce livre est un sacré pavé dans la mare en ce qui concerne le déni existant. L'auteur n'a pas hésité à parler de préméditation. Et bien que le souci de la confraternité atténue la pointe de ses flèches (ce que je déplore !) ledit auteur ne manque pas d'un humour assez fin.

Une "bombe atomique" !

Le plus important est que les informations qui y sont contenues constituent une véritable "vitrification" des contre vérités criminelles qu'impose l'IDSA en fait de consensus. C'est une "bombe atomique" (avec notamment l'histoire de la limitation de la prévalence de la maladie à 5%) à l'encontre du déni de possible chronicité. Mais bien qu'une brèche ait été ouverte et qui ne saurait être refermée vu la stature scientifique du Pr Perronne, il faut évidement compter avec les pesanteurs administratives.

Il faut aussi considérer ceci : à savoir que 90 % de l'information de l'homme ordinaire passe par la télévision et si l'émission intitulée Les tiques attaquent a contribué à renverser la situation, le problème c'est que la lecture est en retrait par rapport à l'audiovisuel.

Je suis à cet égard tout à fait à contre-courant : je n'ai jamais eu de télévision et j'éprouve une sainte horreur des vidéos car c'est, par rapport à un texte, que l'on peut parcourir en diagonale avant de l'étudier, une perte de temps, avec un risque de manipulation, plus l'imposition de la figure de conférenciers ou d'acteurs qui, dans bien des cas, feraient mieux de se cacher ! Pour quelqu'un qui devine spontanément les traits de caractère négatifs dans les visages et les mimiques, c'est une souffrance à la limite du supportable !

A ce propos, évitez de me vanter des vidéos et si vous me transmettez un lien, ayez la bonté de l'assortir d'un "abstract". Même chose pour les articles. Chez moi comme chez vous les journées n'ont que 24 heures...

Parenthèse au sujet de Didier Raoult

Trop fin à mon goût. Trop gentil le mec, notamment quand il évoque le célèbre Didier Raoult (p. 57-58) ci-devant expert en rickettisioses.

Soit dit en passant, je fais ce personnage parmi beaucoup d'autres. Il a la faveur des médias et adore faire parler de lui et je lui reproche de s'être singularisé à propos de la rumeur concernant ces yaourts qui sont censés faire grossir. c'est tout-à-fait possible mais je n'ai jamais pu faire complètement la lumière au sujet de la variété de "probiotiques" existants. Car pour faire le tour de la question, il faudrait arrêter toutes autres recherches séance tenante et ne plus s'occuper que de ces souches que l'on trouve dans certains produits laitiers. Les laitages ont très mauvaise réputation, vous le savez.

A ce propos mon éditeur, m'a réclamé un livre sur le sujet. J'ai fait quelques recherches et je n'ai pas donné suite. J'arrive à la conclusion que puisque des cures de lait cru ont pu guérir des maladies redoutables telles que le diabète avant que la pasteurisation ne soit généralisée (et en attendant des altérations beaucoup plus graves), il faut sans doute distinguer lait et lait. Le lait UHT même "bio" poubelle !

De la part d'un scientifique, faire le "macho" ou le "coq" pour se faire admirer n'est pas une attitude digne. Je rêve de claquer ce type en public parce qu'il emmerde. Pour faire un coup d'éclat, il à mis en cause des bactéries rajoutées par Danone. Voir :

http://www.sante-nutrition.org/danone-oblige-de-retirer-s...

Des lactobacillus seraient en cause mais comme il en existe quantités d'espèces, on est dans la merde car à moins de consacrer son existence à vouloir faire le tri entre les divers "probiotiques" existants, on est conduit à suspecter tout type de laitage plus ou moins fermenté et donc à exclure par précaution quantité de produit.

Ce Didier Raoult est un sale "connard", imbu de lui-même. A certes, en obligeant Danone à revoir sa copie, il s'est assuré une célébrité mondiale mais à quel prix. On à le droit d'avoir de la personnalité et de la manifester mais il faut penser aux dommages collatéraux !

Le meilleur argument en faveur d'un livre c'est sa table des matières ! 

Vous trouverez ici le feuilletage du livre le plus "confortable" (par rapport à Amazon) mais il manque la table des matières. Comment un éditeur peut-il être stupide au point de rater ce moyen de promotion ?

Si vous allez sur Amazon, vous trouverez un extrait à feuilleter. Avec une intro et pas de "table des matières". Je l'ai scannée mais au moment de faire le pdf j'ai eu un problème avec l'imprimante virtuelle requise.

Bref, il est anormal qu'un particulier qui a autre chose à foutre que de passer son temps à scanner des pages, soit contraint pour rendre service à ses lecteurs de passer beaucoup de temps à ce genre de besogne ingrate quand l'éditeur devrait, puisque c'est son métier de vendre, commencer par mettre à disposition des éventuelles acheter l'inventaire de ce qui se trouve dans le bouquin.

Ulcéré par ce contretemps, je m'enquiers du téléphone des éditions Odile Jacob. Et qu'est-ce que je trouve pour commencer !

La Madame elle a 65 ans donc elle doit être plus ou moins "fripée" (à moins d'avoir fait appel à la chirurgie esthétique et je présume qu'elle en a les moyens) mais elle continue à nous vendre sa photo alors qu'elle était encore quasiment pucelle ! Mais c'est moi simple particulier qui pour lui faire vendre un de ses bouquins doit lui apprendre son métier. J'ai téléphoné et je n'ai pas mâché mes mots ! La réceptionniste m'a assuré qu'elle transmettrai car j'ai fait mention de cet exhibitionnisme et de cette photo datée. franchement on n'a absolument rien à foutre de la "gueule" de cette femme, on attend d'elle un minimum de professionnalisme.

Si la fameuse table des matières n'apparait pas sur ayez la bonté de me rappeler au bon souvenir de cette dame en réclamant. Voici le téléphone de la boîte : Tél. +33 (0)1 44 41 64 84.

Même lorsque mon souhait aura été exaucé, ce qui précède ne sera pas effacé. Je veux que cela serve de leçon à d'autres éditeurs. Publier une table des matières, quand la majeure partie des ventes se font par Internet est une obligation.

La morale de l'histoire

Si j'ai parlé de l'exhibitionnisme d'un Didier Raoult c'est pour montrer que je n'en veux pas spécialement aux femmes. Ces dernières se servent de leur image, éventuellement quand c'est en direct, elles minaudent et tortillent du croupion. Mon grand père appelait çà agiter son "panier à crottes"... Bien évidemment comme je suis totalement immunisé à l'encontre de ce genre de faux "arguments", cela ne peut que m'énerver et puisque les femmes veulent être l'égale des hommes, je ne m'estime pas tenu, le cas échéant, d'emballer ce que j'ai à dire dans de la dentelle !

La manière de se faire remarquer chez les hommes est forcément différente, à moins qu'il s'agisse d'un prostitué et encore... Excepté le cas des "trav", les gays qui font métier de réjouir leur prochain sont plus finauds que les "putes". Je me rappelle avoir été "démarché" et j'ai mis un certain temps à réaliser que j'avais à faire avec un "professionnel"...

J'ai tenu à croquer Didier Raoult car il est emblématique des procédés masculins de "séduction" en ce sens que cela se passe sur un plan intellectuel. Mais en toutes choses il existe un "juste milieu" et je ne supporte pas les gens qui se font mousser comme le fait ce foutu marseillais qui n'a même pas le mérite d'être drôle ! J'aimerais qu'il répare en nous faisant un topo clair sur les bons et les mauvais probiotiques.

Un dernier mot sur le livre du Dr Perronne

Le sujet est très technique mais je suis sûr que vous ne regretterez pas son achat. Il se lit comme un roman policier. Il est d'une richesse documentaire sans pareille sur ce qui s'est passé au sujet de Lyme et on ne s'ennuie pas. Sa lecture est tout-à-fait palpitante.

Enfin pour les gens qui ne sont pas concernés par la maladie ou du moins pas encore car il paraît que la majorité des humains héberge des borrelias dormantes (voir manuel de survie du lymé). Ce livre m'a appris que je viens d'une région très infestée (qui n'est pas l'Alsace bien que mon pseudo pourrait le suggérer...) mais je ne suis pas un randonneur et ne me rappelle qu'un séjour dans un bois familial. J'étais gosse et j'ai du accompagné mon père et son frère pour du bucheronnage. C'était en hiver, transi de froid je suis resté dans la "deusche" à grelotter... Plus de 60 ans plus tard, je devais découvrir progressivement que ma thyroïde connait des périodes de farniente. Mais rassurez-vous ce n'est pas elle qui va me couper la chique !

Parenthèse sur un autre sujet d'étude

Faire des scans ou recopier des texte pour une citation, ça ne m’excite pas ! Et puis quand à rendre compte de lecture, j'ai du retard et pas qu'en médecine. Je dois me farcir le compte-rendu d'un livre d'un certain Amine Ahmed sur la thèse d'un certain Dan Gibson qui a apporté des éléments de preuve solides tendant à démontrer que la Mecque originelle aurait été à Pétra. Pétra ou Pharan c'est kif-kif et je me réjouis de constater que l'auteur visé n'a rien trouvé de solide pour contredire la thèse selon laquelle le berceau de l'Islam ne saurait avoir été là où on le situe et qui est devenu une sorte de Las Vegas du plus mauvais goût.

J'attends que tout cela s'écroule, c'est fait en partie au moins au figuré. Ne reste plus qu'à attendre un méchant séisme pour couronner le tout. La Mecque actuelle ne peut pas avoir été un lieu de culte sacré, ce lieu ne possède pas les critères auspicieux qui conviennent à ce genre d'endroit. La Kaaba a été périodiquement ravagée par des inondations plus ou moins catastrophiques. L'eau de la source Zamzam a toujours été pourrie du point de vue minéralogique et c'est loin de s'être arrangé. 

Les lieux sacrés les plus pertinents sont en général situés sur des hauteurs, ce qui est logique. Mais bon les gens qui s'occupent de "bondieuseries" sont en règle générale quasi totalement dénué du moindre discernement spirituel. Si vous saviez ce qui s'est passé dans la fameuse grotte de Lourdes avant qu'une certaine Bernadette n'y ait des visions, vous ne manqueriez pas de sourire. Je ne conteste pas la réalité des phénomènes en cause mais le monde intermédiaire est prolifique en "entités" susceptibles de prendre toutes sortes de déguisements afin d'avoir un motif pour se sustenter au détriment de gogos. Il y a dans le phénomène une part de "vampirisme" ou plus exactement de "parasitisme psychique".

Quant aux "miracles", cela relève sans doute d'un "super effet placebo", encore faut-il comprendre qu'il ne suffit pas d'investir dans une image par la foi, il faut derrière cela une "réserve d'énergie". Chaque religion donne lieu à la création de ce que l'on appelle un "égrégore", mot qui étymologiquement ne veut rien dire. Vous pouvez le remplacer par "milieu psychique particulier". Si donc vous êtes en prise avec ce qu'il réclame sa peut fonctionner en positif mais si vous n'êtes pas en accord avec, il peut vous devenir hostile.

Le problème est que les "milieux psychiques" propres aux monothéismes sont vraiment très spéciaux car ils se caractérisent par une fermeture assez hermétique, il faut s'en méfier comme de la peste. J'ajoute qu'à défaut de véritable cosmologie et en l'absence de cyclologie certains concepts y deviennent totalement inintelligibles.  Mais ne nous égarons point... 

J'ai supprimé un certain nombre de notes sur le sujet et en particulier tout ce qui concerne le roman feuilleton qu'à constitué l'affaire Schaller. Tout cela était devenu obsolète. Viviane Schaller a été condamnée pour escroquerie à l'Assurance Maladie. En d'autres termes, elle a été accusée d'avoir faussé les résultats des tests Elisa pour permettre à certains patients d'obtenir le remboursement du Westerne Blot.

En fait, il est bien établi qu'elle a modifié le seuil de ces tests de première intention de façon à ce que la moyenne des résultats coïncident avec ceux du WB de All Diag qui, soit-dit en passant, est pratiqué par le Laboratoire Barla à Nice ainsi que le laboratoire Cohen à Paris. L'anomalie on le sait a consisté à imposer un test notoirement foireux en première intention.

Escroquerie ou pas escroquerie ?

Ce dont je suis certain c'est que Viviane Schaller ne s'est pas enrichie. Elle a du investir énormément et sous traiter des WB pour d'assez nombreux labos de province. Une chose est certaine, c'est que cette modification des seuils, qu'elle avoué dans son livre, relève à mon sens d'une bonne dose d'inconscience. A sa place, je n'aurais pas pris un tel risque car il est clair qu'il allait lui attirer les pires ennuis. Or elle a fini par adopter la procédure consistant à faire payer systématiquement le WB (une quarantaine d'€uros à l'époque). Ce qui ne lui a pas empêché de se faire "dégommer".

Cela dit, le grand mérite de ce procès est d'avoir puissamment contribué à l'éclatement du consensus de 2006.

La pratique des WBs

Je reviendrai très en détail sur cette question, en réponse notamment à des questions soulevées par le "manuel de survie du lymé".

Il faut donc retenir que Schaller a modifié le seuil de sensibilité des deux sortes de tests. Or concernant le WB, elle ne rendait qu'un résultat sous forme de points en regard des différentes protéines testées. L'interprétation de ces cotations posent divers problèmes. Or actuellement on rend les résultats différemment en donnant au patient les bandes où figure un cute off. La différence réside dans le fait que pour les Ospc il n'y a pas lieu de se limiter à ce qui dépasser le cute off figurant le seuil. Dès lors qu'il apparaît un petit quelque chose sous la ligne, le patient doit être considéré comme "positif". Evidemment dans la limites de la demi douzaine d'espèces de borrelias prises en compte.

Je reviendrai sur la technologie des WBs et ce qui précède était pour dire que le rendu des WBs de Schaller était à mon avis problématique. Ces bandes correspondant aux deux catégories d'IGs est une simple représentation graphique des résultats et dépend des paramètres insufflés dans le logiciel, c'est en agissant sur les données en lien avec le seuil considéré que l'on peut modifier la sensibilité du test.

Le bruit a courru que les résultats des WBs diffèrent quant aux seuils utilisés d'une région à l'autre et que les seuils des départements les plus touchés seraient modifié à la hausse pour limiter les positifs. Cette hypothèse peut se déduire d'un passage du livre du Pr Perronne que je ne manquerai pas de citer lorsque je reviendrai sur la question. Je compte m'entretenir à ce sujet avec le spécialiste du laboratoire Barla car je serai amené à refaire mon WB vu qu'il y a plusieurs années on ne donnait pas la représentation des bandes avec le cute off. Je remarque à ce sujet que lorsqu'il est difficile d'obtenir des réponses précises à certaines questions techniques c'est que probablement le biologiste du labo consulté fait sous traiter ces WB.

Le meilleur diagnostic c'est la microbiologie

Elle permet de voir dans le sang frais non seulement les spirochètes mais les différents co-infectants et pas que... C'est si vrai que j'ai décidé de suivre une formation pratique. Donc la suite au prochain numéro... Je ne sais pas encore si j'investirai dans le matériel nécessaire mais je tiens à examiner la question d'aussi près que possible.